优质问答
优质问答
法律定性：收据在一定程度上能证明双方存在经济往来关系，但证明力相对合同较弱。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。虽然没有合同，但收据若能清晰体现交易关键信息，也具有一定证明效力。核心分析： 适用逻辑：若仅有收据，需证明收据所涉事项与双方争议的法律关系紧密相关。 权利义务：持有收据一方有初步证明交易存在的义务，相对方可能需对收据的真实性、关联性等提出反驳。关键构成要件是收据内容能明确反映交易主体、标的、金额等基本要素。实务建议： 收集证据：尽量收集与收据相关的其他证据，如聊天记录、转账记录、交付凭证等，增强证明力。 如有纠纷：可先尝试与对方协商解决。协商不成，可向法院提起诉讼。起诉时需明确诉讼请求，准备好相关证据材料，按法院要求的程序进行立案、审理等。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
