我的位置：首页 > 优质咨询 > 侵权 > 详细

关于人身损害责任纠纷的判定

2024.04.27侵权13人浏览举报

报告编号：NO.20240427*****

【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****

法律分析

关于人身损害责任纠纷的判定
首先，针对常规侵权行为，我们通常使用过错责任原则进行裁量。
在未受到法律特殊规制的情况下，该原则皆为适用标准，如涉及到校园内人身伤害类的侵权问题。
其次，对一些特定的人身损害赔偿责任，则应采用过错推定责任原则予以评断。
其三，至于其他类型的人身损害赔偿责任，对于无过失侵权则显然更为适宜。
在此情况下，除非行为人为有意犯错或受到无法抗拒力的影响，否则将承担相应责任。
法律方面对此作出如下解释：
关于其中人身损害责任的划分原则主要有三种模式：
即前面提到的过错责任原则、过错推定责任原则及无过失责任原则。
首先，处理一般侵权行为时，应优先采用过错责任原则。
只要在法制框架中并未明确规定的例外情形，均可以此原则作为裁判准则，例如处理校园人身损害侵权责任事宜。
接着，对于某些程度较轻的人身损害赔偿责任，过错推定责任原则或更具实践意义。
例如汽车与行人间所引发的交通事故，若受害者为行人次要责任方，其举证责任应由机动车主要责任方承担。
当此等交通事故引发了人身损害，责任划分的具体标准一般可参照交警部门出具的事故鉴定结果。
最后，对于其余类型的人身损害赔偿责任，无过失责任原则显然更加妥帖。
此时，仅当行为人出于故意或受无法抵御之力干扰才得以豁免责任，如高层建筑施工过程中所致他人损害的案例。