债权出质是债权转移吗？债权出质和债权转移是两个不同的法律关系，二者之间具有很多相似性，但切不可混为一谈。
第一，从法律结果的角度来讲，债权出质导致的是质押权的设立，债权人并未变更，该债权依然属于质押人，只是受到了一定限制。而债权转移则会直接导致债权人的变更。
第二，从权利性质的角度来讲，质押权属于担保权利，是主债权的从权利，具有附属性，一旦主债权消灭，则质押权随之消灭。而债权则是一项独立存在的财产权利，不具有附属性。
我举个简单的例子，甲对乙享有一笔100万元的应收账款，6个月后到期，但甲的朋友丙急需一笔现金，向丁借款80万元，请求甲为其做担保，甲就将对乙的这笔100万元应收账款出质给丁，这个时候，丁是主债权人也是质押权人，丙是债务人，甲是出质人，而乙是次债务人，如果丙到期未清偿债务，丁就有权要求乙向自己支付80万元，该请求权的来源是基于质押权的优先受偿权，是一种担保法律关系，而并非与乙之间的债权债务关系，丁与乙之间不具有债权债务关系。
法律依据：
《中华人民共和国物权法》第二百二十三条
债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。