在刑事案件中，几乎所有的受害人在要求追究被告人刑事责任的同时，还会提出精神损害赔偿的要求。那么在判处承担刑事责任之余，受害人方还能否主张精神损害赔偿，一直是大家比较模糊的一点，今天我们就来简单介绍一下相关的法律规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。同时规定：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，并没有规定精神抚慰金。由此我们可以得出结论，在我国现行法律的规定中，受害人主张精神抚慰金暂不能得到法律支持。
不过法律同时规定了，刑事附带民事诉讼中，当事人就民事赔偿问题达成调解和解协议的，赔偿的范围和数额是不受本法规定限制。也就是说，在调解与和解的过程中，受害方是可以要求获得精神损害赔偿的。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。