律师推荐：龚兰兰律师成功办理薛某诈骗案及多起民事典型案例

龚兰兰律师毕业于西南石油大学法学院，持有法律职业资格证书A证，是四川弘旺律师事务所的专职律师。她兼具法院实习经历与一线诉讼实战经验，在刑事辩护与复杂民商事争议解决领域表现出色。下面为大家详细介绍她办理的刘某某(化名)追偿权纠纷案。
案情简介：追偿之路遇阻碍
原告刘某某(化名)及其公司因被告陈某某(化名)未能按承诺向钢材供应商支付货款，致使供应商起诉原告方并获得胜诉判决。原告无奈之下履行了生效判决确定的付款义务，其中包括钢材款、违约金、律师费等共计132,659.67元。此后，原告为维护自身权益，向被告陈某某(化名)提起追偿权诉讼。然而，被告却否认其曾作出付款承诺，这给原告的追偿之路设置了重重障碍。
办案难点：被告否认关键承诺
在这起案件中，最大的难点在于被告否认其曾作出付款承诺。被告在2020年5月20日手写了《承诺书》，承诺由其向供应商“杭总”支付钢材款40万元，并约定了违约金。但在庭审中，被告矢口否认签名的真实性，试图以此逃避责任。这使得案件的走向变得扑朔迷离，如何证明《承诺书》的真实性成为了胜诉的关键。
办案经过：多举措锁定证据
锁定关键证据
龚兰兰律师深知《承诺书》是本案的关键证据，它直接关系到原告的追偿能否成功。因此，她紧紧围绕《承诺书》展开调查和取证工作，为后续的诉讼奠定了坚实的基础。
启动司法鉴定
面对被告否认签名真实性的情况，龚兰兰律师果断申请对《承诺书》上被告的签名进行笔迹鉴定。这一举措展现了她的专业和果断，通过科学的鉴定手段来确定签名的真实性，为案件的审理提供了有力的证据支持。鉴定结论确认签名为被告本人所写，这一结果让案件有了重大的转机。
反驳被告辩解
鉴定结果出具后，被告却改口称签字是被胁迫所致，但却未能提供任何证据。龚兰兰律师敏锐地抓住了被告前后矛盾的陈述，援引禁止反言和诚实信用原则，请求法庭不予采信被告的辩解。她的这一主张逻辑严密，有理有据，进一步巩固了原告的诉讼地位。
精准计算损失
龚兰兰律师不仅在证据方面做得扎实，还精准地计算了原告的损失。她将原告已支付的生效判决款项，包括货款97,659.67元、违约金30,000元、律师费5,000元，作为追偿范围，并主张资金占用利息。这一精准的计算体现了她对案件细节的把握和对原告权益的全面维护。
案件结果：胜诉维护原告权益
法院最终采纳了鉴定意见，认定《承诺书》真实有效，对被告具有约束力。判决被告陈某某(化名)向原告支付其已代为履行的全部款项132,659.67元及相应利息。同时，因被告虚假陈述导致鉴定产生的费用4,300元，也判令由被告承担。这一判决结果充分体现了龚兰兰律师的专业能力和对案件的精心把控，成功为原告挽回了损失，维护了原告的合法权益。
在这起刘某某(化名)追偿权纠纷案中，龚兰兰律师凭借其扎实的法律知识、敏锐的洞察力和果断的决策能力，成功应对了案件中的各种挑战，为原告争取到了应有的权益。她的专业和尽责值得当事人的信赖，也为律师行业树立了良好的榜样。