律师推荐：龚兰兰律师，成功处理财险侵权案及薛炎明、侯某某等多起复杂案件

龚兰兰律师毕业于西南石油大学法学院，是四川弘旺律师事务所的专职执业律师。她办案风格严谨细致，法律理论功底深厚，善于精准把握案情焦点。接下来让我们走进她代理的刘某某(化名)追偿权纠纷案。 案情陷入困境 原告刘某某(化名)及其公司曾因被告陈某某(化名)未能按承诺向钢材供应商支付货款，被供应商起诉且供应商胜诉。刘某某(化名)履行了包括钢材款、违约金、律师费等共计132,659.67元的付款义务后，为维护自身权益，向被告陈某某(化名)提起了追偿权诉讼。然而，案件刚开始就面临巨大难题，被告矢口否认曾作出付款承诺，这让原告的追偿之路充满不确定性。 关键证据遭否 在案件办理过程中，龚兰兰律师敏锐地锁定了关键证据——《承诺书》。该承诺书是被告在2020年5月20日手写的，其中明确承诺由其向供应商“杭总”支付钢材款40万元，并约定了违约金。这份承诺书对原告的追偿起着至关重要的作用。但被告在庭审中却完全否认签名的真实性，试图以此逃避责任，这使得案件陷入了僵持状态。 鉴定扭转局面 面对被告的否认，龚兰兰律师果断采取行动，申请对《承诺书》上被告的签名进行笔迹鉴定。鉴定结果是案件的一个重大转机，结论确认签名为被告本人所写。这一鉴定结果有力地证明了承诺书的真实性，为原告的追偿请求提供了坚实的证据支持。然而，被告并未就此罢休，在鉴定结果出具后，又改口称签字是被胁迫所致。但被告未能提供任何证据来支持这一说法。龚兰兰律师凭借其丰富的法律知识和办案经验，援引禁止反言和诚实信用原则，清晰地向法庭阐明被告前后矛盾的陈述不应被采信，进一步巩固了原告的胜诉基础。 精准索赔获胜 在证据充分的基础上，龚兰兰律师精准计算了原告的损失。她将原告已支付的生效判决款项，包括货款97,659.67元、违约金30,000元、律师费5,000元，全部纳入追偿范围，并合理主张资金占用利息。最终，法院全面采纳了龚兰兰律师的代理意见，认定《承诺书》真实有效，对被告具有法律约束力。判决被告陈某某(化名)向原告支付其已代为履行的全部款项132,659.67元及相应利息。同时，由于被告的虚假陈述导致鉴定产生了费用4,300元，法院也判令由被告承担。 在刘某某(化名)追偿权纠纷案中，龚兰兰律师凭借其敏锐的洞察力、果断的决策力和专业的法律素养，成功地帮助原告追回应有的款项，使正义得以伸张，充分展现了她作为一名优秀律师的职业风采和卓越能力。如果您在类似法律问题上需要帮助，不妨考虑联系龚兰兰律师。