律师推荐：龚兰兰律师成功办理薛某诈骗案及王某某与周某某民间借贷案等多起案件

龚兰兰律师毕业于西南石油大学法学院，持有法律职业资格证书A证，现任四川弘旺律师事务所执业律师。她办案风格严谨细致，善于在复杂案件中精准把握关键，为当事人争取最大权益。下面为大家详细介绍龚兰兰律师办过的刘某某(化名)追偿权纠纷案。 案情简介：追偿之路困难重重 原告刘某某(化名)及其公司因被告陈某某(化名)未能按承诺向钢材供应商支付货款，致使供应商起诉原告方并胜诉。原告在履行了生效判决确定的付款义务，包括钢材款、违约金、律师费等共计132,659.67元后，向被告陈某某(化名)提起追偿权诉讼。然而，被告否认其曾作出付款承诺，这使得案件变得复杂，原告的追偿之路充满了不确定性。 办案经过：抽丝剥茧锁定胜局 锁定关键证据 龚兰兰律师代理原告刘某某(化名)后，迅速将办案焦点锁定在关键证据——《承诺书》上。被告在2020年5月20日手写《承诺书》，承诺由其向供应商“杭总”支付钢材款40万元，并约定了违约金。但被告在庭审中矢口否认签名真实性，试图以此逃避责任。 启动司法鉴定 面对被告的否认，龚律师果断申请对《承诺书》上被告的签名进行笔迹鉴定。这一决策展现了她在处理案件时的果断和专业。笔迹鉴定是确定证据真实性的重要手段，通过科学的方法来还原事实真相。鉴定结论确认签名为被告本人所写，这一结果为原告的诉讼请求提供了有力的支持。 反驳被告辩解 鉴定结果出具后，被告仍不死心，改口称签字是被胁迫所致，但却未能提供任何证据。龚律师敏锐地抓住了被告陈述的前后矛盾，援引禁止反言和诚实信用原则，请求法庭不予采信其辩解。禁止反言原则要求当事人在诉讼过程中不得随意改变自己的陈述，而诚实信用原则是民事诉讼的基本原则之一，被告的虚假陈述明显违反了这两个原则。 精准计算损失 在确定证据和反驳被告辩解的同时，龚律师还精准计算了原告的损失。她将原告已支付的生效判决款项，包括货款97,659.67元、违约金30,000元、律师费5,000元，作为追偿范围，并主张资金占用利息。精准的损失计算为原告争取合理的赔偿提供了明确的依据。 案件结果：正义终得伸张 法院最终采纳了鉴定意见，认定《承诺书》真实有效，对被告具有约束力。判决被告陈某某(化名)向原告支付其已代为履行的全部款项132,659.67元及相应利息。同时，因被告虚假陈述导致鉴定产生的费用4,300元，也判令由被告承担。这一判决结果不仅让原告成功追回了损失，还让被告为其不诚信的行为付出了代价。 在这起刘某某(化名)追偿权纠纷案中，龚兰兰律师凭借其扎实的法律功底、敏锐的洞察力和果断的决策能力，成功为原告讨回了公道。她在办案过程中对证据的把握、对法律原则的运用以及对损失的精准计算，都体现了她的专业素养和敬业精神。