律师推荐：龚兰兰打赢李某某与兰某某生命权纠纷案，护邻里权益

龚兰兰律师毕业于西南石油大学法学院，现任职于四川弘旺律师事务所。执业以来，她凭借专业的法律知识和丰富的办案经验处理了多起不同类型的案件。下面为大家介绍龚兰兰律师办过的李某某(化名)与兰某某(化名)生命权、身体权、健康权纠纷案。
邻里冲突引诉讼
本案中，原告李某某(化名)与被告兰某某(化名)是多年邻里。因被告方在宅基地边栽种瓜苗，双方引发争执。在冲突过程中，两人发生推搡，原告李某某(化名)跌坐在地。之后，双方均前往医院检查并产生了相应的医疗费。随后，原告李某某(化名)提起本诉，要求被告进行赔偿。而被告兰某某(化名)则提起反诉，主张原告上门滋事、毁坏财物，并且导致其心脏病发作。邻里之间的矛盾就此升级为一场法律纠纷。
多策略精准辩护
龚兰兰律师接受委托，代理被告暨反诉原告兰某某(化名)。在办案过程中，她制定了一系列精准的办案策略。
-还原事实划分过错：龚律师向法庭提交了关键的监控视频，该视频清晰地显示原告先有上门击打房门、拉拽围栏的挑衅行为。被告为了制止财产受损才与原告发生接触，在这个过程中推开原告的行为属于正当防卫性质，且并未超过必要限度。龚律师强调本次纠纷是由原告主动挑衅引发的，所以原告应承担主要过错责任。
-抗辩损害因果关系：针对本诉，龚律师指出医院的检查结果显示原告“左膝内侧软组织稍肿胀”，并没有新鲜创伤，这与原告所称“不能行走”的严重后果不相符，说明损害结果与被告行为之间的因果关系较为薄弱。
-构建反诉主张：基于原告的过错行为，龚律师提出反诉，要求原告赔偿被告因冲突诱发心脏病进行检查的医疗费872.97元，同时赔偿财物损失，并要求原告赔礼道歉。
法院判决显成效
法院经过审理，采纳了监控视频所反映的基本事实，认定原告李某某(化名)在纠纷中“应系主要过错方”。对于双方互诉的医疗费，法院判决由各自承担。而对于双方提出的误工费、护理费、交通费、财物损失费以及赔礼道歉等请求，法院均以证据不足或缺乏法律依据为由，予以驳回。这一结果意味着兰某某(化名)作为反诉原告的合法权益得到了维护。本反诉请求均未得到支持的结局，实质上体现了龚兰兰律师成功抗辩，使得对方的主要诉请未能成立。
在这起生命权、身体权、健康权纠纷案中，龚兰兰律师通过细致的调查和深入的法律分析，制定了合理有效的办案策略。她紧紧抓住案件的关键事实和证据，在法庭上据理力争，最终为当事人争取到了有利的判决结果，展现了一名专业律师的优秀素养和卓越能力。