律师推荐：龚兰兰凭多策略办案，化解邻里纠纷定分止争

龚兰兰律师毕业于西南石油大学法学院，2022年通过国家法律资格考试取得法律职业资格证书A证，后在新都区人民法院实习，现执业于四川弘旺律师事务所。执业以来，她参与各类案件百余起，在多个领域积累了丰富且宝贵的经验。 复杂民商事纠纷“破局”与“确权” 在侯某某(化名)执行异议之诉案里，面对长达十余年涉及连环买卖、借名登记及拆迁安置权益转让的复杂产权纠纷，龚兰兰律师展现出卓越的“破局”与“确权”能力。她成功梳理出清晰的权利链条，精准定位实际权利人，最终通过诉讼排除了针对该房产的强制执行，维护了真实权利人的物权期待权。这表明在复杂民商事纠纷中，理清事实与权属关系是关键，律师需具备抽丝剥茧的能力，从纷繁复杂的案件中找到核心要点。 刑事辩护精准把握“罪责刑相适应” 在薛某某(化名)诈骗、偷越国（边）境案中，被告人参与境外电信诈骗集团且涉案金额巨大。龚兰兰律师紧扣其在共同犯罪中的地位（从犯）、到案方式（自首）及认罪悔罪态度（认罪认罚）等核心法定情节进行有效辩护。法院采纳全部辩护意见，实现了较低的量刑结果。这体现了她在刑事辩护中精准运用量刑规则的能力，为当事人争取最大化合法权益。在刑事辩护中，律师要善于抓住关键情节，依据法律规定为当事人进行有力辩护。 程序与证据规则运用自如 善用举证责任规则逆转诉讼 在王某某(化名)民间借贷纠纷案中，原告仅有转账凭证起诉。龚兰兰律师代理被告方，通过精心组织微信聊天记录、谈话录音等证据，完成“转账系偿还其他债务”的初步举证责任，促使举证责任转移，最终因原告无法证明借贷合意而赢得诉讼。这说明在诉讼中，合理运用举证责任规则可以实现“以守为攻”的效果，律师要善于收集和组织证据，为当事人制定有效的诉讼策略。 借助司法鉴定与诉讼禁令锁定事实 在刘某某(化名)追偿权纠纷案中，被告否认关键《承诺书》上的签名。龚兰兰律师果断申请笔迹鉴定，鉴定结论支持原告方后，被告又改称受胁迫。律师援引“禁止反言”原则，结合其虚假陈述行为获得法庭支持，追回全部代偿款项并让被告承担鉴定费用。这显示出律师利用程序工具维护实体正义的重要性，在面对复杂案件时，要敢于运用程序规则，确保当事人的合法权益得到保障。 侵权与责任纠纷构建“防火墙” 在肖某某(化名)提供劳务者受害责任纠纷案和某财产保险有限公司侵权责任纠纷案中，龚兰兰律师分别作为发包方和保险公司的代理人，精准界定责任主体，为客户成功脱责。在复杂责任体系中，律师要清晰论证法律关系，紧扣关键要点，为客户厘清责任边界，构建有效的风险“防火墙”。 基层民事纠纷善用证据定分止争 在李某某(化名)与兰某某(化名)生命权、身体权、健康权纠纷案中，龚兰兰律师代理被告暨反诉原告兰某某(化名)。她向法庭提交关键监控视频，还原事实真相，划分过错责任。通过监控视频显示原告先有挑衅行为，被告推开原告属正当防卫且未超必要限度，强调原告应负主要过错。同时，针对本诉指出损害结果与被告行为因果关系薄弱，并基于原告过错提出反诉。最终法院认定原告应负主要过错，维护了被告的合法权益。这表明在基层民事纠纷中，证据是还原事实、划分责任的关键，律师要注重证据的收集和运用，引导法院公正裁决。