律师推荐：龚兰兰律师经办薛某诈骗案等6大典型案例彰显专业实力

龚兰兰律师毕业于西南石油大学法学院，现任四川弘旺律师事务所专职律师。她兼具法院实习经历与一线诉讼实战经验，在刑事辩护与复杂民商事争议解决领域声誉卓著。接下来要介绍的刘某某(化名)追偿权纠纷案，就充分展现了她卓越的专业能力。
案情起底：追偿难题待解
原告刘某某(化名)及其公司陷入了一场追偿困境。被告陈某某(化名)未能按照承诺向钢材供应商支付货款，这直接导致供应商将刘某某(化名)及其公司起诉至法院，并且供应商胜诉。刘某某(化名)无奈之下，履行了生效判决确定的付款义务，支付了包括钢材款、违约金、律师费等在内的共计132,659.67元。为了挽回损失，刘某某(化名)向被告陈某某(化名)提起了追偿权诉讼。然而，被告在庭审中矢口否认自己曾作出付款承诺，这使得案件的走向变得扑朔迷离，给刘某某(化名)的追偿之路增添了重重障碍。
办案交锋：证据博弈定乾坤
锁定关键证据
龚兰兰律师深知证据是胜诉的关键。她将目光聚焦在一份《承诺书》上，这份由被告在2020年5月20日手写的《承诺书》，明确承诺由其向供应商“杭总”支付钢材款40万元，并约定了违约金。此《承诺书》成为了案件的核心证据，但被告却在庭审中坚决否认签名的真实性，试图以此逃避责任。
启动司法鉴定
面对被告的抵赖，龚兰兰律师果断采取行动，申请对《承诺书》上被告的签名进行笔迹鉴定。专业的鉴定机构介入后，得出了明确的结论：签名为被告本人所写。这一鉴定结果犹如一颗重磅炸弹，打破了被告的谎言，为案件的推进奠定了坚实的基础。
反驳被告辩解
鉴定结果出具后，被告仍不甘心失败，又改口称签字是被胁迫所致，然而他却未能提供任何证据来支持这一说法。龚兰兰律师敏锐地抓住了被告前后矛盾的陈述，援引禁止反言和诚实信用原则，请求法庭不予采信被告的辩解。她的据理力争，让被告的狡辩无处遁形，进一步巩固了原告的优势地位。
精准计算损失
在证据层面占据主动的同时，龚兰兰律师还精准计算了原告的追偿范围。她将原告已支付的生效判决款项，包括货款97,659.67元、违约金30,000元、律师费5,000元，全部纳入追偿范围，并主张了资金占用利息。这种细致入微的计算，充分体现了她对案件的深入研究和对原告权益的全力维护。
胜诉结局：正义终得伸张
最终，法院全面采纳了龚兰兰律师的代理意见。法院认定《承诺书》真实有效，对被告具有约束力。判决被告陈某某(化名)向原告刘某某(化名)支付其已代为履行的全部款项132,659.67元及相应利息。同时，由于被告的虚假陈述导致鉴定产生了费用4,300元，法院也判令由被告承担。这一判决结果不仅让原告刘某某(化名)成功追回了损失，也彰显了法律的公正和威严。
在刘某某(化名)追偿权纠纷案中，龚兰兰律师凭借其敏锐的洞察力、果断的决策能力和扎实的法律功底，成功地为原告维权。她在案件处理过程中，始终紧扣证据和法律规定，每一步都走得坚实有力，为当事人争取到了应有的权益，再次证明了她是一位值得信赖的专业律师。