自助领水柜合作遇坑，律师助力追回三万九千元！

当事人秦某某与设备供应企业签订了智能自助领水柜合作协议，支付了五万八千元合作费用，本以为能开启一段盈利之旅。然而，设备投入使用仅一个多月，就批量出现严重质量问题，扫码功能失效、系统频繁故障，经营收益中断。秦某某多次反馈，供应方虽承诺处理，但故障依旧反复，解约退款也被推诿拖延。这让秦某某陷入了合作困境，自行协商无果，权益受损严重。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。通俗来讲，就好比你去买了件衣服，商家承诺是质量好的，但拿到手发现是次品，那商家就得负责处理，比如换货、退款或者补偿损失。在本案中，设备供应企业未能按照合同约定保障设备正常运行，多次维修仍故障不断，属于履行合同义务不符合约定，应当承担相应的违约责任。该规则为判断设备供应方是否违约以及当事人主张退款提供了法律依据。
吴学祥律师接受委托后，面临着不小的挑战。他需要在众多的案件材料中找到关键证据，形成有力的诉讼方案。他先是固定合同履约基础证据，明确双方的权利义务，证明秦某某无违约行为，供应方有保障设备正常运转的义务。接着，收集设备持续故障的核心佐证，通过整理长达数月的微信聊天记录，证明设备存在根本性质量缺陷，供应方未尽售后维修义务。还要厘清收益抵扣结算逻辑，精准核算经营收益，确保退款金额的合理性。同时，还要预判被告缺席庭审的风险，完善证据链。
庭审中，吴学祥律师作为唯一到庭诉讼代理人，凭借清晰的逻辑和充分的证据，完整陈述案件事实。他指出设备供应方根本违约，致使合同目的无法实现，秦某某有权主张退还剩余合作费用。其代理意见被法庭全部采纳。最终，法院判决设备供应企业退还扣除经营收益后的合作费用三万九千元，秦某某返还五台故障自助领水柜，且大部分案件受理费用由供应企业承担。
在商业合作中，像秦某某遇到的这种情况并非个例。吴学祥律师凭借专业知识和经验，帮助当事人在复杂的合同纠纷中成功维权。创业者和设备合作经营者们应从中吸取教训，在合作前留存完整书面合同，出现问题及时留存证据，遇到难题及时委托专业律师，通过法律途径保障自身权益。