专业刑事辩护：邓资林律师助力被告人获缓刑

在法律的舞台上，有无数的案件等待着专业律师去解决，其中刑事辩护更是充满挑战。今天要讲述的，就是贵州正来律师事务所的邓资林律师在一件非法行医案中，为被告人提供高效、精准法律解决方案的故事。
经验与荣誉兼具的专业律师
邓资林律师毕业于贵州大学，是贵州正来律师事务所的创始人兼律所主任。他拥有本科学历，自2013年初始执业以来，在刑事辩护领域已经深耕了十多年。他不仅荣获了2016 2017年度、2022 2023年度铜仁市优秀律师的称号，还拥有注册会计证、专利代理人证、税务职业资格证等其他专业能力证书。这些丰富的经历和扎实的专业知识，让他在刑事辩护领域拥有着深厚的底蕴。
棘手的非法行医案件
2018年6月，被告人杨某甲在未取得医生执业资格的情况下，在某县某小区室内多次对被害人毛某甲进行针灸治疗。不幸的是，同年6月28日，杨某甲给毛某甲扎银针后，毛某甲病情加剧，最终经某县人民医院抢救无效死亡。经鉴定，毛某甲符合胸部针灸造成双肺破裂引起双侧气胸、重度肺压缩导致死亡。案发后，某县卫生和计划生育局认定杨某甲未取得医疗机构执业许可证，不得开展诊疗活动。不过，杨某甲之子杨某乙已赔偿被害人亲属17万元并获得谅解，杨某甲也经民警电话传唤后到案。公诉机关以非法行医罪提起公诉，并建议判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二千元。
激烈的争议焦点
本案的争议焦点主要集中在被告人杨某甲的辩护意见是否成立，以及量刑情节的认定上。辩护人也就是邓资林律师提出，杨某甲虽然没有行医资格，但是他具有长达四十年的行医经验，具备一定的行医能力，并且从未受过处罚。他对被害人病情诊断为肺部糜烂是正确的，是诊断后才进行治疗的，而且也没有主动给人治疗，都是他人主动求助。然而，公诉机关和法院需要审查这些辩护意见能否作为减轻或免除刑事责任的理由，以及被告人是否具备自首、已满七十五周岁、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等法定或酌定从轻、减轻处罚情节，以此来决定是否适用缓刑。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
法条原文：中华人民共和国刑法第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
通俗化解释：这就好比在学校里，有同学犯了错误，自己主动找到老师承认错误，把事情的经过原原本本地说清楚。对于这样主动认错的同学，老师在处理的时候往往会从轻一些。在法律上，就是犯罪的人自己主动跑到公安机关或者司法机关，把自己做过的坏事一五一十地说出来，这就是自首，法律会根据具体情况从轻或者减轻对他的处罚。
案例关联说明：在本案中，杨某甲经电话传唤主动到案并如实供述，这就符合自首的条件。该规则支撑了案例中对杨某甲可以从轻处罚的情节认定，是被告人争取从轻量刑的重要依据，也是邓资林律师辩护策略中的重要一环，为杨某甲最终获得缓刑提供了有力的法律支撑。
精准的辩护策略
面对非法行医致人死亡的严重指控，邓资林律师并没有盲目否认因果关系。他从被告人的主观恶性、行医经验以及被害人主动求医等角度切入，提出被告人具备一定诊疗能力且未主动揽客的辩护意见，目的是降低被告人的主观恶性评价。同时，邓律师积极协助家属筹措赔偿款，促成了17万元的赔偿并取得了被害人家属的谅解，这为争取缓刑奠定了关键基础。在庭审中，邓律师充分论证了自首、高龄、认罪认罚等法定从轻减轻情节。他凭借着扎实的法律知识和丰富的庭审经验，将每一个情节都清晰地呈现在法官面前，让法官能够全面、客观地了解案件情况。
圆满的裁判结果
法院经过审理认为，被告人杨某甲未取得医生执业资格非法行医，造成被害人死亡，其行为已构成非法行医罪。对于辩护意见中提到的虽然行医是被害人主动求助，但被告人不具备行医执业资格及条件，不能保证医疗质量，且因其不当治疗造成被害人死亡的严重后果，不能说明其行医行为具有正当性和合法性，所以对该部分辩护意见不予采纳。不过，法院还是认定杨某甲经电话传唤主动到案并如实供述，构成自首；其已满七十五周岁，系故意犯罪；且认罪认罚，积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解。综合考虑杨某甲是初犯、认罪态度较好，结合某县司法局的调查评估意见，适用缓刑对居住社区无重大不良影响。最终，法院采纳了公诉机关的量刑建议，判处杨某甲有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二千元。
这次案件的成功辩护，充分体现了邓资林律师在刑事辩护领域的专业能力和丰富经验。他通过精准的辩护策略和专业的庭审应对，为被告人争取到了合理的判决结果，实现了罪责刑相适应的辩护效果。在未来的法律道路上，相信像邓资林律师这样专业、负责的律师，会为更多的当事人提供高效、精准的法律解决方案，维护法律的公平与正义。