铜仁邓资林律师成功代理非法行医案，精准辩护助被告人获缓刑

在铜仁的法律舞台上，有一位经验丰富的律师——邓资林，他曾成功代理了一起颇具影响力的非法行医案件，为当事人争取到了理想的判决结果。
2018年6月，被告人杨某甲在未取得医生执业资格的情况下，在某县某小区室内多次为被害人毛某甲进行针灸治疗。6月28日，杨某甲给毛某甲扎银针后，毛某甲病情加剧，经医院抢救无效死亡。经鉴定，毛某甲死于胸部针灸造成的双肺破裂等原因。案发后，县卫生和计划生育局认定杨某甲未取得医疗机构执业许可证，不得开展诊疗活动。杨某甲之子赔偿被害人亲属17万元并获得谅解，杨某甲经民警电话传唤后到案。公诉机关以非法行医罪起诉，并建议判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二千元。
本案的争议焦点在于被告人杨某甲的辩护意见是否成立，以及量刑情节的认定。辩护人邓资林律师提出，杨某甲虽无行医资格，但有长达四十年的行医经验，具备行医能力且从未受过处罚；对被害人病情诊断正确，且是他人主动求助。然而，依据中华人民共和国刑法第三百三十六条第一款，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。从司法裁判标准来看，不能仅凭行医经验和被害人主动求助就认定其行医行为具有合法性。某县法院在审理此类案件时，通常会严格审查被告人是否取得合法行医资格以及其行为与危害后果之间的因果关系。
在庭审中，邓资林律师展现出了出色的专业能力和辩护策略。他没有盲目否认因果关系，而是从被告人的主观恶性、行医经验及被害人主动求医等角度切入，提出被告人具备一定诊疗能力且未主动揽客的辩护意见，以降低被告人的主观恶性评价。同时，邓律师积极协助家属筹措赔偿款，促成17万元赔偿并取得被害人家属谅解，为争取缓刑奠定了关键基础。此外，邓律师还充分论证了杨某甲的自首、高龄、认罪认罚等法定从轻减轻情节。
法院经审理后认为，杨某甲未取得医生执业资格非法行医，造成被害人死亡，其行为已构成非法行医罪。虽然不采纳辩护人关于行医行为正当合法的辩护意见，但认定杨某甲构成自首，其已满七十五周岁，且认罪认罚，积极赔偿并取得谅解。综合考虑其系初犯、认罪态度较好，结合某县司法局的调查评估意见，适用缓刑对居住社区无重大不良影响。最终，法院采纳公诉机关量刑建议，判处杨某甲有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二千元。
通过这起案件，我们可以看到，在面对刑事指控时，当事人应及时寻求专业律师的帮助。像邓资林律师这样专业的律师，能够精准把握案件的关键，制定有效的辩护策略。当事人在维权过程中，要积极配合律师，如实提供相关信息。在取证方面，要注意收集与案件相关的各种证据，如本案中杨某甲的行医经验、赔偿谅解情况等。同时，需要避免一些常见的败诉误区，比如盲目否认事实，不配合律师等。邓资林律师用他的专业能力和丰富经验，为当事人争取到了公正的判决，也为类似案件的处理提供了借鉴。