除使用与他人商标相同或近似的文字、图形外，是否还加注了其他说明性文字以表明它的说明性质；商标是否具有显著性；根据商业惯例和行业协会的意见判断；其他方式。关于怎么判断商标是否合理使用了的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
在发生商标案件时，被告可以引用新实施条例第四十九条来进行合理使用的抗辩。但是在不同的个案中被告使用的文字、图形的形式多种多样，纷繁复杂，是否成立合理使用要具体问题具体分析。更重要的是实施条例第四十九条之规定非常原则，存在较大的模糊地带，相关的解释尚未出现，因此在实务中会遇到很多问题。华律网整理的下文希望对您有所帮助。
判断商标性使用可从使用目的（识别来源区分商品）、方式（商业活动中）、效果（让公众联系特定主体）、意图（作商标使用）等方面考量，综合考虑符合特征则为商标性使用，反之则不是。
如何判断是否是商标性使用?判断是否为商标性使用可从三方面考量：一看使用目的是否为区分商品或服务来源；二看使用方式，如在商业活动显著位置使用等；三看使用效果，能否让消费者识别来源。还举例说明了不同情况。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。
在发生商标案件时，被告可以引用新实施条例第四十九条来进行合理使用的抗辩。 商标合理使用的判断标准是什么？如果有相关的法律知识不了解的，不知道怎么做的时候，以下就是华律网小编整理的相关内容，听听华律网小编给出的具体意见。
精选解答
报告编号：NO.20210917*****
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
