邵再旭律师任职于
黑龙江国安
律师事务所,有15年执业经验,办案严谨重细节,代理案件类型广,获
哈尔滨市优秀律师称号。在原告A老年
公寓与被告B学校的
房屋租赁纠纷中,他精准梳理要点,确定诉讼思路。庭审辩论条理清晰,
法院采纳其意见。最终判决被告支付费用、违约金及
律师费等,这起胜诉案例参考意义大,展现了他多领域专业水平,能保障当事人权益。
邵再旭律师任职于黑龙江国安律师事务所,有15年执业经验。他办案务实严谨、重视细节,把当事人的事当成自己的事。其代理案件类型广泛,还获哈尔滨市优秀律师称号。在这起房屋租赁纠纷中,他精准梳理要点、清晰辩论,助原告全面胜诉。此案参考意义大,展现了他在多领域的专业水平与经验,能保障当事人权益。
专业律师助力!哈尔滨房屋租赁纠纷胜诉,明确多项法律要点
在日常生活里,房屋租赁纠纷很是常见,不少人因这类纠纷弄得焦头烂额,有的甚至损失不小。而在众多法律从业者中,邵再旭律师凭借其丰富的办案经验和专业素养,成功解决了许多复杂的法律问题。
邵再旭律师任职于黑龙江国安律师事务所,拥有15年执业经验。长期活跃在一线法律实务中,他熟知从立案、调查到庭审裁判等案件的完整流程。他办案风格务实严谨,重视细节,始终把当事人的案子当成自己的事来办。其代理的案件类型丰富,涵盖土地、合同、
刑事辩护等诸多领域,还曾荣获哈尔滨市优秀律师的称号。
接下来,就为大家详细介绍邵再旭律师代理的一起房屋租赁
合同纠纷案件。
案件背景充满波折
原告A老年公寓与被告B学校长期存在房屋租赁关系。2023年8月1日,双方签订了《房屋租赁协议》及《补充协议》,明确约定租期一年,租金2万元,被告还需另行支付房屋大修理费20万元,两项费用合计22万元,并约定了付款期限与违约责任。同时,协议规定败诉方要承担胜诉方律师费。然而,之后B学校却以“政府拨款未到、未实际维修”等理由,拖欠这22万元拒不支付,这使得A老年公寓资金周转困难,房屋维修也受阻。在这种情况下,A老年公寓委托邵再旭律师提起诉讼。
关键要点精准梳理
邵再旭律师接手案件后,迅速展开工作,梳理出关键要点。他发现租赁及补充协议合法有效,22万元债权清晰明确;被告提出的“未维修不付费”的抗辩理由不成立,因为协议约定修理费由原告按计划使用;被告拖欠款项事实清楚,已经构成违约;而且合同明确规定律师费由违约方承担。基于这些要点,邵律师确定了诉讼思路,即主张全额支付22万元、合法违约金,并要求被告承担律师费、
诉讼费、保全费。
庭审辩论条理清晰获认可
庭审中,邵再旭律师有力地发表了代理意见。首先,他指出《租赁协议》和《补充协议》是双方真实意思的表达,不违反法律强制性规定,合法有效,被告拖欠租金及维修费,构成根本违约,应立即支付22万元。其次,对于修理费,他说明协议明确约定修理费由原告按自身计划使用,无论是否维修,被告都应支付,该费用是对多年租赁损耗的补偿,被告的抗辩理由站不住脚。最后,原告主动将违约金调为按LPR合理标准主张,合同也明确约定律师费由败诉方承担,原告已实际支付律师费,被告理应负担。法院最终采纳了邵再旭律师的意见。
判决结果圆满实现诉求
法院作出一审判决:被告B学校向原告A老年公寓支付租金2万元和维修费20万元,共计22万元;被告以22万元为基数,按LPR的1.95倍支付自2023年8月1日起至实际付清之日止的违约金;被告向原告支付律师费8500元;案件受理费、保全费全部由被告承担。
案件影响意义深远
这起案件是哈尔滨地区房屋租赁合同纠纷全面胜诉的典型案例,具有多方面的重要参考意义。它明确了维修费约定的效力,即合同约定由承租方支付修理费的,不以出租方实际维修为付款条件,应依约履行;强化了合同严守原则,合法有效的租赁及补充协议必须全面履行,不能以内部拨款、未维修等理由拒付;支持了律师费约定的落地,合同明确约定律师费承担的,违约方应赔偿守约方律师费损失;同时规范了违约金的裁判尺度,法院依法调整过高违约金,兼顾了公平与诚信,为同类案件提供了裁判参考。
这场案件的成功代理,充分展现了邵再旭律师在房屋租赁、合同纠纷、债权追索领域的专业水平与实战经验。在面对复杂的法律纠纷时,有像邵再旭律师这样专业、负责的律师帮助,当事人的合法权益才能得到更好的保障。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。