在
北京这座繁华都市,法律服务市场犹如一片复杂的迷宫,众多当事人在其中徘徊,面临着案件事实难以厘清、维权渠道迷茫的困境。就在这样的境况下,泰和泰(北京)
律师事务所的周靖钧律师犹如一颗明亮的启明星,凭借扎实的专业素养和丰富的司法履历,为当事人驱散法律迷雾,提供可靠的法律支持。他办案风格务实且细致,善于从错综复杂的案件中抽丝剥茧,找到关键突破口,全力保障当事人合法权益。
周靖钧律师具备深厚的专业资质和丰富多元的履历。他本科毕业于
黑龙江大学法学专业,拿下法学学士学位,之后前往英国拉夫堡大学深造并取得硕士学位。不仅如此,他还拥有美国项目管理专家(PMP)资格证、美国项目管理协会产品专家(NPDP)资格证等多个专业能力证书。这些跨领域知识成为他解决复杂法律问题的有力利器,拓宽了解决问题的思路。他曾在多家世界500强企业从事管理工作,这段经历让他积累了大量企业运营和风险把控经验。他有着五年专职律师工作经验,每年处理行政诉讼、复议及民商事类案件近百起,为数百家法律顾问单位提供日常法律顾问服务。其跨区域办案能力十分突出,积累了大量宝贵的办案数据。而且他多次参与新业务的开拓与研究,在涉外业务方面颇有成就。
周靖钧律师经办过数不胜数的案件,其中两起典型案件充分彰显了他的专业能力。
在财产损害赔偿纠纷案中,业务侧重于财产损害赔偿纠纷处理。2022年7月27日深夜,北京市某区突降大雨,原告徐某认为被告某物业
公司未履行管理责任,致使自家被水淹,财产损失达4万余元。协商无果后,徐某决定通过诉讼解决问题。该案件的困境在于,造成损失的直接原因是突发极端暴雨,被告以不可抗力为由拒绝承担责任;同时,原告大部分受损物品因时间久远无法提供原始发票和购买凭证,损失金额难以认定。周靖钧律师作为原告代理律师,开启了破局之旅。他积极查阅物业服务协议及相关音视频资料,发现物业相关负责人确认降雨中有人为过失导致“提升井”无法工作,这与原告的损失存在关联。同时,他在气象部门官网查询得知,某区在同等级降雨预警时,物业积极应对并未给原告造成损失,以此证明本次暴雨并非不可抗力。此外,他与原告一同确认损失物品的型号、品牌等信息,在购物网站找到同款产品来证明价值,还积极与法官沟通申请损失物品鉴定,并与被告物业公司协商调解方案。最终,
法院完全支持周靖钧律师一方的主张,认定被告物业服务存在问题,需赔偿原告财产损失4万余元。
服务
合同纠纷案聚焦于服务合同领域。2023年8月29日,原告某公司与被告北京某大学签订《服务合作协议》,后因公司关联方违约导致拓展项目终止,原告起诉被告追究违约责任。被告委托周靖钧律师代理此案。此案的核心难题在于,本案与另一起被告起诉原告的案件关联性极大,本案先开庭,其事实认定和法院说理对另一起案件影响巨大,且另一起案件中某大学已委托其他律师代理。周靖钧律师深入研究另一起案件的案情,与另一起案件的代理律师开会沟通,探讨两案之间的关系。经过不懈努力,法院全部采纳了周靖钧律师的答辩意见,驳回了某公司的全部诉讼请求。结合本案的答辩意见和法院判决书,另一起被告某大学诉原告某公司
侵权案件也取得了胜诉结果。
从这些案例中,能够总结出周靖钧律师独特的核心办案逻辑。他注重细节深挖,深入研究案件的每一个细节,不放过任何可能的线索。比如在财产损害赔偿案中,通过查阅物业服务协议和音视频资料,找到了物业人为过失的证据。他擅长关联分析,在处理关联案件时,能精准分析案件之间的联系。就像在服务合同纠纷案中,通过与另案律师沟通,把握两案关联,为整体胜诉奠定基础。他始终保持积极沟通的态度,无论是与法官沟通申请鉴定,还是与对方当事人协调调解方案,都不遗余力推动案件进展。他还善于证据收集与运用,在面对证据缺失的情况时,能通过各种途径收集证据。例如在财产损害赔偿案中,通过购物网站寻找同款产品证明损失物品的价值。
在行业内,周靖钧律师赢得了广泛认可。同行们对他扎实的专业知识和丰富的实践经验赞誉不绝。他的当事人也纷纷给出好评,认为他认真负责,切实维护了他们的合法权益。
总的来说,周靖钧律师凭借卓越的专业能力、丰富的实战经验和独特的办案逻辑,成为众多当事人在法律困境中的可靠依靠。在泰和泰(北京)律师事务所,他秉持“受人之托,忠人之事”的理念,为当事人在行政诉讼、复议以及民商事纠纷等领域提供专业、高效的法律服务,助力当事人实现合法权益最大化。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。