专业律师成功化解再婚财产与合伙合同纠纷，为当事人争得权益

在法律纠纷频发的社会中，专业律师的作用愈发凸显。周凌古律师凭借丰富的经验和扎实的专业知识，成功处理了多起复杂案件，为当事人争取到了合法权益。下面走进他代理的两起典型案件。 再婚夫妻巨额财产分割案 接案与分析 女方与男方于2015年6月再婚，婚后未育子女。女方婚前经营多家公司、持有大量房产，男方为公职人员。2021年7月双方分居，女方起诉离婚。一审法院判决后，双方均不服上诉，女方称财产属个人财产不应分割，男方主张多分财产。周凌古律师接手此案后，面对诸多复杂问题展开初步分析。案件存在婚前财产与婚后收益混同、公司股权代持争议、多套房产权属认定复杂、婚前财产协议效力存疑、投资款返还主张未处理、家暴及过错举证不足、鉴定报告完整性有争议等难点。周凌古律师着手准备工作，系统梳理财产来源证据，收集女方与前夫离婚调解书、离婚财产分割协议、代持股协议、入股协议、婚前财产协议、银行流水、购房合同、收款收据等。 行动与应对 在案件推进过程中，周凌古律师针对不同争议点采取关键行动。针对男方否认婚前财产协议原件，他通过照片拍摄时间、背景、内容细节及双方结婚登记情境，论证协议系双方真实意思表示且不违反法律规定。对于公司收益分割主张，指出司法会计鉴定未计入公司大量应付账款等，净收益计算不完整，强调公司涉及股权代持及案外人权益，不宜在离婚案中直接分割。依据婚前财产协议争取女方投资款返还。在房产分割上，针对男方主张，论证购房款和建房资金来源，维护女方婚前财产性质。同时，鉴于女方家暴、转移财产等过错证据不足，律师未过度依赖该主张，以财产来源和约定为核心。 结果与核心工作 二审法院最终改判，维持离婚及家具归属判项；撤销一审财产分割判项；女方名下存款483万余元，男方享有10%即48.3万元；男方名下存款、公积金及婚后还贷收入59.1万余元，女方享有10%即5.9万元；男方返还女方投资款10万元；三项抵扣后，女方仅需给付男方32.4万元，较一审213万元大幅减少。公司收益部分因涉及债务及案外人权益，二审不作处理。周凌古律师通过系统梳理财产证据、精准论证协议效力、有力反驳收益分割主张、成功争取投资款返还、合理抗辩房产分割、审慎评估过错主张风险等核心工作，为女方赢得了有利结果。 合伙合同纠纷案 接案与分析 原告个体酒吧经营者委托周凌古律师代理与被告娱乐公司及其多名股东、实际经营人的合伙合同纠纷。2019年，数名投资人成立娱乐公司经营酒吧，2021年原告与娱乐公司签订合作协议，2022年初出让部分酒吧后仅共同经营“A酒吧”，后娱乐公司将酒吧承包给第三人。2024年10月商业用地租期届满，原告认为合伙基础不存在，多次协商未果后于2025年3月发函要求解除合同并清算，协商不成提起诉讼。案件存在法律关系定性争议，被告称是公司股东纠纷；合同解除条件争议，被告认为未达法定解除条件；责任主体争议，多名被告称不应担责；财产混同举证困难；资产折旧计算有分歧。周凌古律师精准把控，将案由确定为合伙合同纠纷。 行动与应对 周凌古律师在案件推进中采取系列行动。申请法院委托专业机构对合伙财产进行清点、造价鉴定及资产评估，固定关键证据。当被告提出折旧抗辩，提出适当折旧方案。发现合伙目的无法实现，及时发出解除通知并提起诉讼。全程参与一审立案、财产保全申请、鉴定程序推进到庭审辩论等诉讼活动。 结果与核心工作 法院判决合同自起诉之日解除；认定合伙财产，采纳原告折旧主张，判决娱乐公司补偿原告合伙分配款188万余元；判决诉讼费用由原告负担35%，娱乐公司负担65%；驳回原告对个人的连带责任请求。周凌古律师通过精准把握法律关系、有效推进财产查明、合理主张折旧方案、及时行使解除权、全程代理诉讼活动等核心工作，为原告争取到了合理的结果。 周凌古律师拥有4年专职律师执业经验，现执业于云南天外天律师事务所，曾担任云南同尚律师事务所副主任。他深耕民商事诉讼与刑事辩护领域，擅长婚姻、合同纠纷、劳动纠纷、交通事故、刑事辩护等业务，具备扎实法律专业功底、成熟庭审实战经验与高效办案能力。长期扎根昆明本地司法实务，熟悉当地裁判规则与办案流程，能为当事人提供专业、全面的法律服务。