张月红律师成功代理张某案，维护夫妻共同财产权益

婚外赠与无效：捍卫夫妻共同财产权益的典型案例 一、案件基础情况 原告张某与被告王某于2011年8月8日登记结婚。自2018年起，被告王某与被告李某某（女）发展为不正当男女关系。两人在天一广场约会时被原告当场抓获，即便王某父母曾上门告知李某某王某已婚，李某某仍执意继续交往。2019年10月17日至2020年12月29日期间，王某通过微信向李某某转账合计183290.67元，其中包含17笔具有特殊含义的转账（520、1314、52等）。原告认为王某擅自处分夫妻共同财产的行为无效，遂诉至法院，要求确认赠与行为无效并返还赠与款项188268.44元及利息。李某某辩称其在交往初期并不明知王某已婚，部分款项系垫付费用。 二、本案办理核心难点梳理 1.赠与行为效力认定：需明确王某赠与李某某款项的行为是否符合无效的法定情形，尤其是在存在婚外情关系的背景下，法律适用存在一定复杂性。 2.返还金额确定：要精准区分赠与款项、可能存在的其他性质资金往来，确定李某某应返还的具体金额，这涉及到对微信转账记录等证据的细致梳理和分析。 3.其他花销费用认定：原告主张的其他花销费用，因证据提供及对方认可与否存在争议，如何认定该部分费用成为难点。 三、律师法律应对策略拆解 1.精准把握法律标准：张某某律师深刻理解赠与合同纠纷中婚外赠与行为的法律效力认定标准，为案件胜诉奠定基础。 2.充分举证：通过详实的微信转账记录等证据材料，精确计算王某向李某某转账的总额，为主张权利提供有力支撑。 3.运用法律原则：巧妙运用公序良俗原则和夫妻共同财产保护的法律规定，有力驳回李某某关于“不知已婚”及“垫付费用”的抗辩主张。 4.区分资金往来：在返还金额的认定上，精准区分赠与款项、共同返还等不同性质的资金往来，确保委托人利益最大化。 四、裁判结果详情 被告王某向被告李某某赠与行为无效；被告李某某返还原告张某款项181884.20元，并支付自2024年12月25日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算的利息；被告李某某支付原告张某保全费1429元；驳回原告张某其他诉讼请求（被告王某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席判决）。 五、办案心得与普法提示 张月红律师凭借深厚的专业素养和丰富的实践经验，成功办理此案。她强调，夫妻在婚姻关系中应相互忠实，夫妻共同财产受法律保护。一方擅自将夫妻共同财产赠与婚外异性，不仅违背公序良俗，也侵害了另一方的财产权益。在此类案件中，关键在于准确把握法律规定，充分举证，运用合理的诉讼策略。同时，当事人应妥善保管相关证据，如本案中的微信转账记录等，以便在权益受到侵害时能够有力维护自身合法权益。 张月红律师在婚姻家事法律服务领域深耕14年，是上海汇业（宁波）律师事务所高级合伙人、婚姻家事委员会主任，具备扎实的法学理论功底与多元跨学科知识体系。她擅长处理各类疑难复杂婚姻家事案件，始终坚守“专业筑防线、温情解家事”的服务准则，赢得了众多当事人的认可与赞誉。此次案例再次彰显了她在维护当事人合法权益方面的卓越能力，为婚姻家事领域的法律实务提供了宝贵借鉴。