您的位置：首页 > 精选解答 > 合同纠纷 > 怎样合理的约定违约金

怎样合理的约定违约金

2024.04.28 合同纠纷 269人浏览举报

解析

当事人双方可以协商约定违约金，违约金一般不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。在判断约定的违约金是否过分高于造成的实际损失以及在决定减少的具体幅度时，要将违约金与实际损失之间的差额作为重要的考量因素，同时还应当考虑债权人的其他合法权益。

法律依据: 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条; 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。; 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。; 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

报告编号：NO.20240428*****

【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

作者

陈婧婧

上海市汇业（昆明）律师事务所

陈婧婧律师，专职律师擅长合同纠纷

4502
精选解答
1554522
阅读量

相关文章推荐

怎样合理的约定违约金
要是双方觉得有必要给违约金定个规矩呢，当然可以。这个违约金通常不能超出违约者当初签订合同的时候能想到，或者应该能想到的因为违约而可能引发的损失。
合同怎么约定违约金合理
违约金合理约定需综合多方面因素。要参考实际损失（包括直接和间接损失），遵循相关法律规定（违约金过高或过低可调整，不同合同有特殊规定），还要考虑行业惯例（如行业标准、类似合同约定）。
居间合同违约金怎么约定合理的赔偿
约定居间合同违约金合理赔偿要综合多因素考量，包括考虑实际损失，以补偿对方损失为基础；遵循公平合理原则，防高或过低；结合行业惯例；明确违约情形及赔偿方式，要兼顾各方利益且符合规定和实际。
合同违约金约定是否合理
合同违约金约定是否合理需多方面判断。从意思自治看，平等自愿协商的一般合理，欺诈胁迫下不合理；从数额看，补偿性与损失相当、惩罚性不过高合理；从关联性看，违约情形与违约金需适配。
购房约定20%的违约金合理吗
购房约定20%违约金合理。违约金是违约后的补救措施，是独立于履行行为之外的给付。违约金的数额一般由双方预先确定，造成的损害较大时违约金可以适当上浮，最高不应超过实际损失的30%。关于购房约定20%的违约金合理吗的问题，下面华律网小编为您详细解答。

相关法律咨询

你好，请问借款合同没有约定利息，只约定40%违约金，合理吗？
你好，需要了解情况，这要看你们的具体约定和相关证据。具体咨询详细沟通下？建议委托律师帮你，详细咨询可以相关信息发给我看看及时与本律师沟通！可电联我帮你分析下如何解决，可查看本律师主页选择专问咨询详细给你解答
经济纠纷违约金的法定约定是怎样的
您好，经济合同在违约金方面和其它合同类型有所区别，经济合同违约金比例最高不得超过30%，也就是说上限是30%。如果超过这个比例，那么发生合同纠纷后，当事人可以要求法院对违约金赔偿金额给予适当减少。请问您具体遇到什么纠纷了呢？如果涉及金额较大，建议您聘请律师帮助您来解决，您可以通过主页预留号码和我详细交流的，让我了解具体情况，咨询我向我补充更多细节，我可以为您提供一些策略和应对之法，也可以为您提供无偿的基础法律咨询服务的，希望能够帮到您保护您最大的权益。
你好！合同约定违约金
你好，现在是什么问题
违约金按约定的赔偿吗
如果约定的违约金过分高于受损害方的实际损失可以下调
租房合同违约金额约定
违约金