李秀芳是
安徽大祺
律师事务所副主任,毕业于清华法学专业,还参与了中国政法大学刑事研修,有多领域资格职称。她执业4年,秉持为民理念,擅长婚姻家事调解。2026年,她接手一起
离婚案,没走传统诉讼路线,通过精准定位痛点、沟通搭建桥梁和创新方案等,18天就调解结案,让双方满意,孩子受益。她提出“三合一”创新调解观,值得信赖。
李秀芳是安徽大祺律师事务所副主任、中共党员,毕业于清华大学法学专业,还参与了中国政法大学刑事研修,拥有多领域资格与职称。她执业4年,秉持为民理念,擅长婚姻家事领域调解,也为劳动纠纷、困难群体提供服务。曾获多项荣誉。案例中她18天调解离婚案,让当事人满意,孩子受益。她专业负责、关怀备至,值得信赖。
专业关怀并存!律师18天极速调解离婚案,守护孩子童年与家庭体面
律师风采:专业与关怀并存
李秀芳律师是安徽大祺律师事务所副主任,中共党员。她毕业于清华大学成人
教育学院法学专业,后参与中国政法大学全国百人刑事律师高级研修,系统夯实
刑事辩护能力。同时,她还考取了国家级遗产管理师、国家级二级建造师及高级政工师等资格与职称,跨领域的知识储备让她在处理复杂案件时能提供独特的解决方案。
执业4年来,李秀芳律师始终以“依法为民解难事”为执业理念,深耕多法律领域。在婚姻家事领域,她擅长通过调解高效化解矛盾;在劳动纠纷与
法律援助领域,每月坚持1-2次深入残联、妇联及困难群体集中区域提供服务。她曾获“
合肥市志愿者服务先进个人”“全国
建筑行业信息宣传优秀工作者”荣誉,以专业、负责的服务赢得了当事人及行业的认可。
案例呈现:从对簿公堂到好聚好散
案情简介:痛苦婚姻的无奈之举
2026年早春,合肥
包河区的张某(化名)面容憔悴地走进李秀芳律师的办公室,手中紧握着一份《离婚
起诉状》。张某与丈夫李某(化名)曾自由恋爱并育有两名子女,但李某长期
出轨嫖娼,对家庭和孩子不管不顾,张某在日复一日的争吵与冷战中,身心遭受巨大摧残,被诊断出患有重度抑郁症和脑梗,身体与精神几近崩溃。张某多次想
协议离婚,但李某不同意,无奈之下,她决定通过法律途径结束这段痛苦的婚姻,并请求
法院判令两个孩子由李某
抚养,同时依法分割
夫妻共同财产。
办案经过:18天极速调解的智慧
李秀芳律师接受委托后,没有走传统的“法庭对抗”路线。她意识到直接开庭会让双方撕破脸,对孩子伤害巨大,且张某的身体状况无法承受长时间诉讼。
1.精准定位痛点:李秀芳律师仔细研究材料后发现,李某虽有过错,但内心并非完全不顾孩子,他不同意离婚可能是担心无法与孩子建立稳定关系或对
财产分割有顾虑。
2.情感沟通搭建桥梁:她没有提交激化矛盾的证据,而是主动联系李某,以“为孩子着想,好聚好散”为切入点,进行多次电话和当面沟通。耐心倾听李某的顾虑,客观分析诉讼利弊,并建议李某找心理咨询专家进行心理干预与辅导。
3.创新方案实现和解:调解中,李秀芳律师提出一系列“人性化”建议。
抚养权方面,尊重张某现状,由李某直接抚养孩子,张某享有充分
探视权;财产分割上,双方适当让步,李某承担大部分家庭债务并支付高额
抚养费;情感和解方面,双方签署《家庭和解备忘录》,承诺在孩子重大问题上友好协商。在她的斡旋下,双方从针锋相对变为心平气和沟通,2026年3月19日,双方在法院调解室签署调解协议,从起诉到结案仅用18天。
案件结果:孩子成为最终赢家
本案以调解方式结案,法院出具《民事调解书》。双方
自愿离婚,孩子由李某抚养,张某享有探视权,财产及债务按协议分割,
诉讼费用由李某承担。这一结果让双方满意,张某摆脱痛苦婚姻,获得经济补偿和探视权,能安心休养;李某保留责任与尊严,避免名誉诉讼对孩子的冲击。更重要的是,孩子避免了目睹父母相互指责,婚姻结束未导致亲子关系决裂。
律师观点:“三合一”创新调解观
李秀芳律师在总结本案时提出极具前瞻性的观点。她认为,离婚不应是战争,而是家庭关系的“结构性重组”。
1.法律是有温度的桥梁:优秀的家事律师应是家庭关系的“修复师”,在婚姻破碎时,律师的最高价值是保护孩子、减少伤害,而非“战胜对方”。
2.情感和解保障孩子权益:引入《家庭和解备忘录》,将双方共同抚养孩子的承诺固定下来,“法律+情感”的双重保障更具执行力,让孩子感受到父母的爱不变。
3.律师是家庭危机的“诊疗师”:当事人带着愤怒与绝望走进律所时,律师应帮助其冷静分析婚姻症结、离婚后孩子的安排和自己真正想要的生活,避免“公堂对簿”的二次伤害。
这起离婚案在李秀芳律师的处理下,成为充满人情味的“和平过渡”,解决了当事人的法律需求,治愈了受伤心灵,守护了孩子的童年。如果您正面临婚姻困局,不妨选择像李秀芳律师这样专业且温暖的律师,为您寻找家庭关系最体面的出路。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。