邵再旭是
黑龙江国安律所高级合伙人,也是中华全国及黑龙江省律协会员,有15年法律一线经验。他务实严谨,从证据、程序、裁判逻辑把控案件,秉持为当事人负责理念,还对技术
公司收购尽调有经验。他办过土地合作补偿款纠纷等众多案件,在刑事、民事领域都表现出色,保障了当事人权益,为同类案件提供参考,值得信赖。
执业15年资深律师,多领域办案显身手,成功维权涉农补偿款纠纷
一、律师简介
邵再旭律师执业15年,一直在法律一线工作,熟悉案件从立案到庭审裁判的整个流程。他注重从证据结构、程序合法性和裁判逻辑三个层面把控案件走向,办案风格务实严谨,善于发现案件的突破口。执业以来,他始终秉持“把案子当成自己的事来办”的理念,为当事人提供真实、可落地的解决方案。他是黑龙江国安
律师事务所的高级合伙人,还担任土地、合同、
刑事辩护团队的负责人。此外,他还是中华全国律师协会会员、黑龙江省律师协会会员,曾在警务学校教授多门法律课程,并在2015-2019年获得
哈尔滨市优秀律师的荣誉。他对技术类公司的收购尽职调查也有丰富经验,还编纂了尽调清单供律所其他律师使用。
二、经典案例1:土地合作及
征地补偿款
合同纠纷1.案件背景
这是一起农村土地合作经营引发的征地补偿款分配合同纠纷。当事人出资委托第三方与两名土地承包
户口头约定合作种植苗木,约定土地被征收后,地上附着物补偿款双方各得50%。后来土地被征收,承包户领了补偿款却拒绝分配给当事人,双方协商无果,当事人委托邵再旭律师起诉。
2.案件经过
2018年,当事人委托他人找合作方开展大棚苗木种植。同年10月,受托人代表当事人与承包户达成合作,当事人出资种植苗木。2021年,土地被征收,承包户领了补偿款却不履行分配约定,当事人起诉要求给付52万元补偿款。诉讼中,被告否认合作事实,提出多项抗辩,案件举证和抗辩难度大。
3.争议焦点
原告诉讼主体是否适格;合作关系是否真实存在;合同是否有效;补偿款分配依据是什么;在书面协议存疑的情况下,能否通过其他证据证明合作约定。
4.诉讼过程
邵再旭律师制定了周密的诉讼方案。他精准援引法律规定,从法律和事实两方面论证原告的诉讼主体资格;全面搜集间接证据,构建完整证据链,佐证合作约定真实存在;针对性反驳被告的抗辩理由,厘清合同效力问题;精准核算补偿款金额,明确被告的付款责任;在庭审中细致质证辩论,向法庭还原案件事实。
5.判决结果
法院采纳了邵再旭律师的代理意见,认定原告主体适格,口头合作关系有效,判令被告支付52万元补偿款,并承担案件受理费,原告的合法权益得到维护。
6.案件意义
这起案件保障了涉农主体的合法权益,为同类纠纷提供了维权参考;明确了多重法律关系的裁判规则,对哈尔滨地区
农村土地流转、合作经营类案件有重要参考价值;规范了农村土地交易秩序,警示当事人重视口头约定的法律效力;彰显了邵再旭律师处理复杂涉农合同纠纷的专业能力和素养。
三、其他典型案例
除了上述土地合作及征地补偿款合同纠纷案件外,邵再旭律师还办理了众多其他类型的案件,如土地纠纷案件、于某
挪用公款案、宋某意外身故保险索赔案、
买卖合同纠纷二审案件、
房屋租赁合同纠纷案、农业承包合同再审案、
农村土地承包经营权纠纷案、土地承包合同效力案和承包地征收补偿款纠纷案等。在这些案件中,邵再旭律师同样展现出了卓越的专业能力和敬业精神,为当事人争取到了最大的合法权益。他无论是在刑事辩护还是民事纠纷处理方面,都积累了丰富的经验,成为众多当事人信赖的律师。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。