牛婧律师：8年执业化解复杂纠纷，多领域出击守护合法权益

牛婧律师执业8年，在多领域深耕。她处理网约车事故责任纠纷二审时，精准定位责任，主导调解，为司机争取极低赔偿且避免后续追偿。此外，在合同、仲裁、刑事等领域也表现出色。她坚守原则，为当事人提供优质法律服务，口碑良好。
在徐州，有这样一位备受瞩目的律师——牛婧。她拥有8年丰富的执业经验，活跃于合同纠纷、合伙联营、刑事辩护、建筑工程、继承纠纷、经济仲裁等多个法律领域，以卓越的专业素养和坚守法律底线的职业精神，为众多当事人排忧解难。她凭借深厚的法学理论功底和丰富的司法实践经验，为客户量身定制全方位的法律解决方案。
二审调解：网约车事故责任纠纷的完美化解
复杂案情现挑战
这是一起复杂的多车连环追尾网约车交通事故责任纠纷。乘客通过聚合打车平台下单，一辆注册在某网约车公司名下的车辆接单。行驶途中，司机驾车追尾前方等待红灯的车辆，导致四车相撞，多名乘客受伤。经交警认定，司机负全部责任。受伤乘客伤情严重，左眼盲目五级构成八级伤残，脾切除术后同样构成八级伤残。经鉴定，误工期240日、护理期150日、营养期120日，各项损失合计98.4万余元。事故发生后，两家保险公司分别在交强险无责及有责限额内先行赔付了部分款项，但仍有大量损失需由司机、车辆登记公司、网约车平台运营方等责任主体承担。一审判决后，一家网约车公司不服，提起上诉，案件进入二审程序。
重重难点待攻克
此案面临诸多棘手问题。其一，责任主体众多，法律关系错综复杂，涉及司机个人、车辆登记公司、网约车平台运营公司、聚合平台运营公司、软件开发公司及多家保险公司。各方之间的挂靠、劳务、平台派单等法律关系直接影响赔偿责任的最终划分。其二，赔偿金额巨大，司机个人偿付能力有限。总损失近百万元，若按一般侵权责任由司机个人承担主要部分，将远超其承受能力，执行难度极大。其三，二审中各方利益博弈激烈，上诉人不愿承担一审认定的份额，其他被上诉人之间也存在互相追偿的风险。若调解不成，案件可能发回重审或改判，延长纠纷解决周期，加重当事人诉累。
专业调解显成效
牛婧律师作为司机的二审代理人，在调解过程中起到了关键作用。她精准把握司机在事故中的角色与责任边界，结合平台派单模式、车辆归属关系等事实，主张司机系执行工作任务或接受平台指令提供服务，应减轻个人赔偿责任，为调解奠定了坚实的法律基础。在调解谈判中，牛婧律师主导策略，在二审庭审基础上，主动协调各方，尤其是主要赔偿义务人（平台运营公司），推动其同意承担绝大部分损失，为司机争取到极低的固定赔偿额。最终确定司机个人赔偿金额为5万元，且该款项已在一审阶段实际支付完毕，二审中无需再额外支付任何费用。同时，她还在调解协议中明确写入“互不追偿”条款，明确约定司机与另外两家赔偿主体（车辆登记公司、平台运营公司）之间互不追偿，彻底消除了后续被其他责任方追索的风险，实现“一次性了结”。司机退出后续赔偿义务，剩余62万余元赔偿款及二审诉讼费均由平台运营公司承担，司机不再承担任何连带或补充责任。
多领域出击：展现专业实力
除了这起网约车事故责任纠纷，牛婧律师在其他领域同样表现出色。在合同纠纷方面，她曾成功代理殷某诉上海建筑劳务公司工程款纠纷一案，成功反诉后为当事人挽回经济损失70余万元。在经济仲裁领域，南京X上市公司租金纠纷案中，她凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，成功为当事人挽回经济损失4000余万元。在刑事辩护方面，倪某掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，经牛婧律师有效辩护后，倪某由有期徒刑变为缓刑。
坚守原则：维护当事人合法权益
牛婧律师始终秉持尊重法律、维护当事人合法权益的执业原则。处理每一个案件时，她都会认真梳理证据链，深入分析案件，精准研判法律适用，积极与司法机关沟通。无论面对多么复杂的法律关系和激烈的利益博弈，她都能以专业、严谨、高效的态度，为当事人提供最佳的法律解决方案。她深知法律是维护公平正义的最后一道防线，因此在执业过程中，始终坚守法律底线，绝不越雷池一步。
牛婧律师是江苏高凡律师事务所执行主任律师、民商团队负责人，凭借多年的执业经验和专业能力，在徐州法律界树立了良好的口碑。她用实际行动诠释了专业与底线的重要性，为当事人的合法权益保驾护航。如果您在法律方面遇到难题，相信牛婧律师会凭借她的专业和坚守，为您提供最优质的法律服务。