两起纠纷案例，看律所如何助力维权

生活中，法律纠纷就像不期而至的暴风雨，可能瞬间打乱我们的生活节奏。浙江孔德律师事务所凭借专业团队和丰富经验，在处理各类法律纠纷时犹如定海神针，发挥着至关重要的作用。下面通过两起典型案例，来看看该律所是如何为当事人排忧解难的。
企业破产清算：规范流程助力企业有序退出
2022年，本地物流类企业Z公司因经营不善，无力偿还到期债务，主动向辖区中级审判机关提交破产清算申请。审判机关受理后，委托浙江孔德律师事务所承办清算相关法律事务，主办律师为W律师。
律所接手案件后，迅速组建专项服务小组，将工作划分为债权审核、资产摸排、沟通协调三个模块。团队第一时间与企业实际控制人和财务人员对接，调取全部经营资料，仔细梳理企业多年经营流水、合同台账和对外欠款记录。同时，对外发布债权申报公告，引导债权人按时提交债权证明材料。
到2022年12月，审判机关组织召开第一次债权人会议。在会议上，律所律师向全体债权人完整披露债权申报统计数据和企业全部资产摸底情况，并现场解答了债权人关于债权认定和资产处置等方面的疑问，顺利完成债权初步核查工作。
在后续两年多的时间里，律师团队持续开展债权复核工作。他们逐一核对十四户申报债权人提交的合同、转账凭证和结算单据，对存在争议的债权进行证据质证和法律论证，最终形成完整无异议债权清单，债权总额超六百五十万元，并报送审判机关裁定确认。
在这个案件中，浙江孔德律师事务所的律师团队发挥了重要作用。他们搭建标准化清算工作流程，高效完成债权核查，确保债权认定公平公正；最大化挖掘企业资产价值，规范完成财产处置，杜绝资产流失风险；做好多方沟通协调，维稳化解矛盾，保障破产程序平稳落地；精准适用法律规范，推动案件闭环办结。
从法律常识角度来看，企业破产清算是指企业因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务时，由法院强制执行其全部财产，公平清偿全体债权人的法律制度。在这个过程中，债权人的权益保护、资产的处置以及法律程序的遵循都非常重要。
医疗损害责任纠纷：专业抗辩维护家属权益
本案为医疗损害责任纠纷，五位原告均为死者S某近亲属。2022年，患者因头晕恶心多次前往本地二甲医疗机构就诊，首诊仅诊断为眩晕综合征、高血压，未完善心脏相关筛查检查。当晚患者再次急诊就诊，接诊医师仅开具基础输液药物，家属虽被提示完善血液、CT检查，但患者在输液过程中突发抽搐、意识丧失，经多日抢救不幸离世。
事后，医患双方共同委托司法鉴定机构开展尸检，明确患者死亡原因为冠心病基础上急性心肌梗死引发循环障碍。家属认为医疗机构存在诊断错误、治疗方案不当、抢救处置不及时等多重过错，多次与院方协商赔偿未果。2024年，原告方在浙江孔德律师事务所C律师、Z律师的协助下，向辖区基层审判机关提起诉讼，主张医疗机构承担六成赔偿责任，索赔各项损失共计一百一十余万元。
案件受理后，律师指导当事人提交病历、缴费票据、尸检报告等证据，并向审判机关申请医疗损害过错鉴定。鉴定机构出具意见，认定医疗机构诊疗存在误诊漏诊，过错与患者死亡存在同等因果关系。但庭审中，医疗机构不予认可鉴定结论，主张自身仅承担次要责任，并对赔偿计算标准、垫付费用抵扣等事项提出多项抗辩。
代理律师针对对方的抗辩逐一进行质证与辩论。他们结合监控视频和病程记录，还原就诊全过程，明确即便患者拒绝部分检查，医疗机构仍存在未排查心梗、未完善心电图鉴别诊断的核心过错。针对鉴定人员出庭陈述内容，律师梳理尸检报告和病历记录，佐证鉴定意见客观专业，医疗机构未能提供充分医学依据推翻鉴定结论。
在赔偿标准争议环节，院方提出被扶养人生活费应按户籍地标准计算。律师依据人身损害相关司法解释，向合议庭释明赔偿计算应适用受诉地城镇居民标准，同时核对各项损失项目，厘清医疗机构垫付费用抵扣范围，排除不合理抵扣主张。经过多轮法庭辩论，合议庭采纳了律师的核心代理观点。
在这起案件中，律师团队统筹证据梳理与司法鉴定工作，锁定案件核心过错；庭审专业抗辩，驳斥医方抗辩理由，使审判机关认定医疗机构承担五成赔偿责任；精准核算损失金额，维护当事人经济权益；全程协调沟通，稳定当事人情绪。
从法律常识来说，医疗损害责任纠纷是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的纠纷。在这类纠纷中，证据的收集和鉴定意见的重要性不言而喻，同时准确适用法律条文来确定责任比例和赔偿标准也是关键。
浙江孔德律师事务所通过这两起案例，展现了其在不同领域的专业能力和服务水平。他们凭借扎实的专业知识、丰富的办案经验和严谨的工作态度，为当事人解决了法律难题，维护了当事人的合法权益。