2起复杂纠纷成功化解！律所专业服务为企业和家属维权带来希望

有的企业因经营不善面临破产清算，债权债务关系盘根错节，债权人各执一词，资产处置困难重重；有的患者家属遭遇医疗损害纠纷，与医疗机构就责任划分和赔偿金额争执不下，维权之路举步维艰。在这样的困局之下，浙江孔德律师事务所凭借深厚的专业底蕴和丰富的办案经验介入其中，为当事人带来了新的希望。
企业破产清算：标准化流程破困局
2022年，本地物流类企业Z公司因经营不善，向辖区中级审判机关申请破产清算。审判机关受理后，委托浙江孔德律师事务所承办相关法律事务。律所迅速组建专项服务小组，将工作划分为债权审核、资产摸排、沟通协调三个模块。
在债权审核方面，团队仔细梳理企业多年经营流水、合同台账、对外欠款记录，对外发布债权申报公告。2022年12月的第一次债权人会议上，律师向全体债权人披露债权申报统计数据和企业资产摸底情况，完成了债权初步核查。后续两年多时间里，律师团队对十四户申报债权人的合同、转账凭证、结算单据逐一核对，对有争议的债权进行证据质证和法律论证，最终形成无异议债权清单，债权总额超六百五十万元。
资产处置环节，企业资产价值偏低、处置渠道有限，债权人担忧资产无法变现。律师主动对接各类资产交易平台，细化资产公示材料，多次组织意向方实地核验资产，规范完成全部处置流程，归集企业全部可变现财产十万余元。经核算，企业明显资不抵债。
整个过程中，律所依托多年破产法律服务经验，制定了标准化的清算工作流程。这一流程保障了债权核查的高效性，短时间内完成全部债权人资料梳理，厘清上千笔往来账目，化解多起债权争议，确保了债权认定的公平公正。同时，律师拓宽资产处置渠道，完整留存交易流程资料，保证了资产处置程序的合法透明，杜绝了资产流失风险。此外，律师做好多方沟通协调工作，及时同步工作进度，耐心解答法律疑问，保障了破产程序的平稳推进。
从证据留存和责任划分的通用规则来看，企业破产清算案件中，债权人应及时准确提交债权证明材料，如合同、转账凭证等。律所律师则需严格依照法律规定，对债权进行审核和认定，保障债权人的合法权益。从行业角度而言，本案为本地同类小微企业破产清算提供了标准化办理参考，展示了债权审核、资产处置、债权人沟通全流程的规范操作模式，对中小微企业有序退出市场起到了示范作用。
医疗损害责任纠纷：专业抗辩护权益
本案的五位原告均为死者S某的近亲属。2022年，患者因头晕恶心多次前往涉案医疗机构就诊，首诊仅诊断为眩晕综合征、高血压，未进行心脏相关筛查检查。当晚患者再次急诊就诊，输液过程中突发抽搐、意识丧失，经抢救无效离世。尸检明确患者死亡原因为冠心病基础上急性心肌梗死引发循环障碍。家属认为医疗机构存在多重过错，与院方协商赔偿未果。
2024年，原告在律所律师的协助下向辖区基层审判机关提起诉讼，主张医疗机构承担六成赔偿责任，索赔一百一十余万元。律师指导当事人提交病历、缴费票据、尸检报告等证据，并申请医疗损害过错鉴定。鉴定机构认定医疗机构诊疗存在误诊漏诊，过错与患者死亡存在同等因果关系。庭审中，医疗机构对鉴定结论不予认可，主张自身仅承担次要责任，并对赔偿计算标准等事项提出多项抗辩。
代理律师针对医疗机构的抗辩逐一进行质证与辩论。在司法鉴定意见效力方面，结合监控视频、病程记录还原就诊全过程，明确即便患者拒绝部分检查，医疗机构仍存在核心过错。针对鉴定人员出庭陈述内容，梳理尸检报告与病历记录，佐证鉴定意见客观专业。在赔偿标准争议环节，依据人身损害相关司法解释，清晰释明赔偿计算应适用受诉地城镇居民标准，逐项核对损失项目，厘清医疗机构垫付费用抵扣范围。最终，合议庭完整采纳了律师的核心代理观点。
医疗损害责任纠纷中，患者家属应注意留存病历、缴费票据、检查报告等证据，以便在维权时证明医疗机构的过错和自身的损失。责任划分需依据专业的司法鉴定意见和法律规定确定。本案厘清了非典型心血管疾病诊疗中医方的筛查义务，为同类医疗纠纷案件处理提供了参考。同时，律所律师凭借专业的法律知识和庭审技巧，维护了受害人家属的人身损害赔偿权益，规范了医疗机构的诊疗行为，节约了司法资源。
总结：实用维权思路
企业经营者在日常经营中应注重财务管理和合同管理，及时清理债权债务，避免陷入破产困境。一旦企业出现经营不善的情况，要及时了解破产清算的相关法律程序，主动与债权人沟通，寻求专业律师的帮助，确保企业有序退出市场。
普通民众遭遇医疗损害等纠纷时，要及时收集和保存相关证据，如病历、诊断报告、缴费凭证等。同时，要冷静理性地与责任方沟通协商，若协商无果，应及时向专业律师咨询，通过法律途径维护自己的合法权益。选择律师时，要挑选具有丰富办案经验和专业知识的律师团队，以提高维权的成功率。