不生效。根据我国法律规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在胁迫的情况下签订的合同不生效,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在被胁迫的情况下签订的合同属于可撤销合同,如果被胁迫的当事人向法院或者仲裁机构申请撤销合同的,则合同不会生效;如果当事人没有申请撤销合同的,则合同就会生效。注意这种情况申请撤销合同的,需要自胁迫行为终止之日起一年内申请撤销合同。
受到胁迫签订的补偿协议是属于可撤销的,在其被撤销后是没有效的。受胁迫签订的补偿协议属于可撤销的协议,在撤销后该协议无效。受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议,但是行使撤销权的期限是胁迫行为终止之日起的一年内。合同撤销是指当事人对合同的内容有重大误解或显失公平,可以经利害关系当事人请求,撤销该合同,使其已经发生的法律效力归于消灭。合同撤销后将发生两方面效力,一是合同自始无效,当事人无需履行合同;二是当事人因合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或没有必要返还的,应当折价补偿,有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失。但是合同被撤销不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。需要注意的是合同无效与撤销合同是有所区别的:合同无效是指合同符合法律规定合同无效的情形致使合同至始不产生法律效力,而撤销合同是指合同符合法律规定合同可被撤销的情形,在撤销权期限内行使撤销权后合同才无效。
根据相关法律规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的等。
合同诈骗认定后合同是无效的,依据我国相关法律的规定,在签订、履行合同过程中以非法占有为目的,骗取对方当事人财物,数额较大的构成合同诈骗罪。而《民法典》规定因意思表示不真实的情况下签订的合同属于无效合同。
合同诈骗认定后合同是无效的,依据我国相关法律的规定,在签订、履行合同过程中以非法占有为目的,骗取对方当事人财物,数额较大的构成合同诈骗罪。而《民法典》规定因意思表示不真实的情况下签订的合同属于无效合同。
无效的:1、一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订的,损害国家利益的,协议的效力无法得到法院确认。2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益,在这种情形下签订的协议也是无效的。3、违反法律、行政法规的强制性规定。
以下情况下签订的买卖合同属于无效合同:1、主体不适格签订的合同。即例如,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。2、意思表示不真实签订的合同。例如,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。3、签订违法违规的合同。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。4、违背公序良俗的合同,即违背公序良俗的民事法律行为无效。5、恶意串通损害他人利益的合同。即行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。6、免责条款无效的情形。合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
在被对方胁迫的情况下签订合同,如何进行举证?
免费查看在遭到他人胁迫签订合同的情况下,如何进行有效的举证?
免费查看受欺诈或受胁迫情况下订立的合同是否应视为无效合同?
免费查看欺诈胁迫无效合同的情况有哪些
免费查看民法典规定:在受胁迫的情况下签订的合同,其法律效力如何判定?
免费查看关于受胁迫情况下签订的合同效力问题,现行法律是如何规定的
免费查看