不一样。1、借据与借款合同成立的方式不同。2、 借据与借款合同的“持有”文书的法律意义不同。3、借据与借款合同对是否已经还款的证明作用不同。
借条和借款合同不一样,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,借款合同的成立,一般由双方当事人协商一致后,双方在合同上签字(盖章),合同成立。借条多用于民间借贷,根据民间借贷习惯,双方当事人达成一致后,在即时履行的情况下,贷款义务方向对方支付借款,则对方立即向贷款方出示借条。
借条手写和打印再签字效果一样。只要有真实的债权债务发生,借条上记载的内容和事项真实、准确、双方无异议,无论是手写或电脑打印的借条都具有法律效力。只是,电脑打印的借条,落款处的债务人必须由当事人亲笔签名,以防日后引发争议。
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。二者的诉讼时效也不同。
借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果:譬如买卖、服务等。
借条和欠条的法律效力不同。借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。欠条则是证明欠款关系,从反映债权债务关系的角度讲,两者是共通的,但是借款肯定是欠款,而欠款则不一定是借款。
税票和发票不一样。税票是缴税的凭证,发票是购货的凭证,税票和发票是两回事。税票即完税凭证,是税务机关根据税法向纳税人收取税款时使用的专用凭证,是纳税人依法履行纳税义务的合法证明。
协议拆迁和拆迁协议是不一样的,协议拆迁可能并不是由市、县人民政府实施的,而是由一些开发商私自进行的,存在违法的可能性,拆迁协议是协商好补偿问题后签订的协议书。