怎么区分抵押质权留置权

抵押质权与留置权的相关联系是怎样的呢，抵押质权与留置权有哪些共同点，抵押质权与留置权又有哪些不同的地方呢，抵押质权的法律解释是怎样的呢，抵押质权的特征有哪些呢。下面就和华律网小编一起来看看下面的内容吧。抵押质权与留置权定义：抵押权，是指债权

在处理债务纠纷中，有很多法律上的名词都是大家不熟悉的，例如：质押权、留置权和质权。关于这三者之间的关系更是很多人都不知道的地方。那么抵押权、质权与留置权的异同点是什么呢?下面，华律网小编对此做了详细的介绍，大家有兴趣可以阅读下文做一个了解。

关于抵押权、留置权和质权这三个债务相关的法律名词，可能很多人都分不清，有时候也会混着用。那么到底抵押权、留置权和质权区别是什么呢?今天华律网小编就针对这个问题搜集整理了以下资料为您答疑解惑，希望可以帮到你。

留置权抵押权质权的顺序是如果同一财产上设立了上述三种权利的，则留置权人优先受偿，抵押权人和质权人则按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。先登记或者先交付的，可以优先受偿。关于留置权抵押权质权顺序是什么的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

在处理借贷问题，办理质押时总会牵涉到质押权。质押权作为质押中的一个关键，您在处理借贷问题的时候需要了解质押权是什么。很多没有经过专业知识学习的人，也很容易将质押权与抵押权、留置权混淆，在这里，华律网的小编将会对这些问题进行解答。什么是质权、

您好，1、性质不同,抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的；2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权，而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有，而把财产作为债权担保的标的，作为债权覆行的担保，当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定，以法律规定的程序处分该财产，并因处分所得的价值优先受偿的权利。3、质押权是指的以担保债权的覆行为目的，而由债权人占有债务人或第三人交付的物或者权利，当债务人不覆行债务的时候债权人有权依法处分标的物，并以处分标的物所得的价款优先受偿的权利，提供质押物的人叫作质押人，债权人叫做质押权人；质押权与抵押权的区别：(1)标的物不完全相同，一般来说抵押权的标的物是不动产，质押权的标的物是动产或者权利；(2)本质的不一样，抵押权上抵押人不转移标的物占有，但是质押权不一样，质押权必须转移标的物占有。您可以和我们进一步详谈，我们会给您实质性的建议。，如果满意请采纳答案，并给予评价。。若后续还有不明白的，可在下方进一步对我进行追加咨询。

您好，这边现在是什么情况呢？

不是

麻烦情况再说具一点 目前您说的内容我们还无法给您确切意见 感谢感谢.

1.担保标标的不同：（1）质权提供担保标的有动产和权利。（2）抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。 2.成立要件不同：（1）质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。（2）抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。 3.担保的机制不同：（1）质权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。（2）抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用 4.实行方式不同：（1）质权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时，因其已经事先占有标的物，可不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或者其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。出质人如果认为变价不公，可另行通过诉讼解决。（2）抵押权人行使其抵押权时，在达不成协议时一般需要通过申请法院拍卖、变卖抵押财产并就其价款优先受偿，而不能强行夺取抵押财产并变卖。 5.二者同时设立在一个标的物上的优先效力不同：（1）先设立的登记的抵押权优于后设立的质权；（2）可不予登记的抵押权不得对抗在后设立的质权；（3）先设立的质权优于后设立的登记的抵押权或未设登记的抵押权。