朱丽珍律师团队成功案例:为刘当事人赢得关键转机
一、案件基本情况
当事人刘涉及
诈骗罪一案,于2026年5月13日被拘留。在朱丽珍律师团队的不懈努力下,于2026年6月12日成功取
保释放。最终案件结果令人欣慰,检察院全盘采纳了辩护意见,作出不批捕决定,并于当日办理
取保候审,为后续不起诉、无罪奠定了关键基础。
二、团队高效行动,抢抓取保窗口期
家属委托后,朱丽珍律师团队迅速行动,紧紧抓住37天取保窗口期。团队成员第一时间赶赴看守所会见当事人,仔细核实全部工作细节,不放过任何一个可能影响案件走向的信息。同时,积极对接办案民警,全面梳理案件指控情况,力求清晰掌握案件全貌。不仅如此,团队还认真调取工资流水、
社保、工作记录等佐证材料,为辩护提供有力支撑。在充分准备的基础上,快速撰写完整辩护文书提交给公安,并同步与检察院沟通辩护观点,确保整个辩护过程有条不紊地推进。
三、核心辩护思路剖析
1.客观未参与诈骗核心业务:刘在案件中仅负责店铺基础运营工作,涉案课程诈骗属于独立业务线,他全程未接触受害客户。其自行编写的数据工具仅仅用于整理订单,没有任何欺诈功能,且不掌握
公司资金。这一系列事实表明,刘在客观上并未参与到诈骗的核心环节。
2.无非法获利、无犯罪主观明知:刘每月仅领取固定底薪,正常缴纳社保,没有任何业绩提成。他入职时以为公司是正规电商企业,长期与违法业务相隔离,根本无法知晓公司存在诈骗行为。这充分说明刘既没有非法获利的动机,也不存在犯罪的主观故意。
四、关键节点与成果
2026年6月10日,律师正式递交辩护意见书。案件移送检察院后,检察官对我方的辩护逻辑给予了全部认可。6月12日,检察院出具不予批捕决定书,公安当天为刘办理取保手续,当事人顺利离开看守所,标志着律师团队在这场辩护中取得了阶段性的重大胜利。
五、实务要点总结
1.把握取保黄金窗口期:
刑事拘留37天是取保的黄金窗口期,一旦批捕,后续脱罪、取保难度将大幅上升。所以家属务必尽早
委托律师介入,以便争取最佳的辩护时机。
2.涉诈公司员工情况分析:对于涉诈公司员工而言,如果只拿固定工资、不触碰违法核心业务,那么在法律上存在较大的不批捕、不起诉空间。这为类似案件的辩护提供了重要的参考依据。
3.正确认识取保候审:取保候审并不意味着案件终结,但检察院不批捕无疑是一个重大利好,它能极大降低当事人留下案底、被判刑的风险,为当事人后续的生活和工作保留了更多的可能性。
朱丽珍律师团队凭借专业的素养、高效的行动以及精准的辩护,成功为刘当事人争取到了关键的权益保障,为众多面临类似法律困境的人提供了宝贵的借鉴经验。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。