专利权侵权案：专业律师梳理证据，以诉促调维权

专业律师柴传程：知识产权维权的坚实后盾 在知识产权的复杂世界里，每一个侵权纠纷都可能给企业带来巨大的损失。今天，让我们走进柴传程律师代理的一起侵害外观设计专利权纠纷案件，看看他是如何凭借专业能力和丰富经验，为企业保驾护航的。 一、案件详情 本案的原告是北京A科技有限公司，作为外观设计合法专利权人，却遭遇了被告胡某某的侵权行为。胡某某未经许可，在其网络店铺内大量销售、许诺销售被诉侵权产品，销量及销售金额可观，严重挤压了原告的市场份额。经技术比对，被诉侵权产品的外观设计与原告涉案专利设计极为近似，已构成侵权，给原告造成了经济损失。为此，原告向法院提起诉讼，最初要求判令胡某某立即停止侵权、销毁库存侵权产品，赔偿经济损失及合理维权费用共计1030000元，并承担诉讼费用。 二、柴传程律师的专业履职 柴传程律师接受委托后，全身心投入到案件中，为原告提供了全方位、专业的法律支持。 1.前期证据梳理与举证：柴律师围绕诉讼主张，仔细梳理案件基础事实，精心整理涉案外观设计专利权属证据、被告侵权行为证据、原告损失相关佐证等核心材料。清晰地证明了原告的合法专利权属、被告的侵权行为，以及侵权行为与原告市场损失之间的紧密关联，为诉讼请求筑牢了事实与法律基础。 2.诉讼请求调整的专业把控：诉讼中，原告拟调整赔偿数额诉请。柴律师结合证据效力、侵权情节、同类案件赔偿标准等因素，为原告提供专业分析与意见，协助合理确定变更后的赔偿数额，确保诉请既符合维权需求，又具可操作性。 3.法院调解的核心磋商与沟通：法院主持调解时，柴律师作为原告方代表全程参与。与被告及代理律师就侵权停止、赔偿金额、支付时间与账户、纠纷一次性解决等核心问题多次磋商。他坚守原告维权底线，灵活沟通，推动双方达成共识。 4.调解协议的审核与确认：双方初步达成调解意向后，柴律师细致审核协议条款，重点确认关键内容，确保清晰明确，契合原告维权目标。最终促成签订合法有效的调解协议，并推动法院依法确认，使调解结果具备强制执行力。 三、案件点评 1.专业代理是核心支撑：本案中，外观设计专利保护关键在于产品外观比对与侵权认定，举证专业性影响案件走向。柴律师凭借专业素养和经验，夯实原告举证基础，体现了专业律师在企业知识产权维权中的核心作用。 2.调解方式高效解纷：原告最初高额赔偿诉请，后经调整通过法院调解达成和解。柴律师精准把握平衡，专业磋商沟通促成调解，彰显了调解在知识产权纠纷解决中的高效实用，体现了律师在多元解纷机制中的价值。 3.调解协议定分止争：调解协议明确约定，被告履行义务后原告不再主张其他赔偿，实现纠纷一次性解决，避免衍生诉讼。案件受理费由原告负担，是双方合理让步，符合司法导向，体现当事人理性。 4.警示与参考意义重大：本案处理结果明确了侵权责任，为市场主体划定法律红线。同时为企业维护专利权提供实践参考，遭遇侵权时可委托专业律师，灵活选择诉讼策略，通过诉讼与调解结合实现维权诉求。 柴传程律师，复旦大学硕士，现任重庆通安律师事务所知识产权部主任。他不仅是执业律师，还持有商标、专利代理人资格，在知识产权法律服务全链条表现卓越。 1.卓越背景与复合型资质：毕业于复旦大学获硕士学位，奠定坚实法学理论基础。拥有律师执业证、商标和专利代理人资格，“律师+代理人”双证资质，能提供一站式全流程法律服务，避免服务断层与效率损耗。 2.深耕知识产权核心专长：核心执业领域聚焦知识产权法及相关竞争法，专业服务覆盖商标、专利、著作权、反不正当竞争等主要类型与关键环节，还为企业提供法律顾问服务。 3.丰富实战经验与亮眼业绩：多年深耕，成功处理近千件知识产权诉讼及非诉案件，在实战中练就高超技能、丰富经验和独特思维，经手案件类型多样，成果显著。 4.服务众多知名企业：赢得众多国内外知名企业信赖，服务客户涵盖科技创新、酒类、家电、综合集团、文化娱乐、金融科技、母婴、餐饮、制造等行业，证明其处理复杂重大知识产权事务的能力。 5.备受赞誉的口碑与认可：在各大法律服务平台获客户与同行高度评价，综合评分高，收获大量好评，被标注为“口碑律师”等，真实反馈了他的专业精神与客户至上理念。 6.执业理念与展望：秉持“专业、专注、勤勉、尽责”理念，坚信法律执行与知识产权保护。关注数字经济时代新挑战机遇，更新知识体系，为企业创新发展护航，营造法治化营商环境贡献力量。 柴传程律师以专业、专注、丰富的经验，在知识产权领域为企业撑起了保护伞，是企业知识产权维权值得信赖的伙伴。