专利局能否认定专利侵权

专利局部侵权认定标准从四方面考量：一是技术特征对比，将被控侵权产品或方法与专利权利要求的技术特征详细比对；二是功能与效果，考察部分技术特征的功能和效果；三是等同原则适用，某些特征不完全相同但符合等同原则也可能构成侵权；四是整体考量，结合专利整体技术方案等因素综合判断局部使用技术特征的行为是否侵权。

专利局本身通常不存在侵权行为。其依据法律法规和程序工作，审查专利申请确保符合要求、保障专利质量，都是维护专利制度正常运行之举。若当事人有异议可通过合法途径解决。

专利局部侵权的认定标准有哪些?专利局部侵权认定标准有几点，包括实施行为涉及专利部分技术特征（仅实施非必要特征一般不侵权）、对整体功能或效果产生实质性影响（局部实施无实质影响不侵权）、与保护范围有特定关系等，认定要综合多因素。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

专利局在一定程度上涉及专利侵权事务。它负责专利审查授权，可调解侵权纠纷、查处侵权行为，从源头规范市场减少隐患。但侵权纠纷最终判定需司法途径，它起行政监管和协调作用。

专利局部侵权怎么处理?专利局部侵权的处理方式包括：权利人先收集侵权证据明确范围和程度，再与侵权方协商，要求停止侵权、赔偿等；协商不成可起诉，也可向专利管理部门投诉；权利人要积极维护自身权益。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

①确定外观设计专利权的保护范围。②确定外观设计专利的产品与侵权产品是否属于相同或类似产品。③将专利产品与被控侵权产品的外观设计进行对比，判断是否相同或近似。即以普通消费者的眼光，对被授予专利权的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。

3、法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的合同。具体又分为两种：一种是规定合同应当办理登记手续，然后合同才生效的；一种是规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后才生效的。前一种如《担保法》所规定的抵押合同，担保法将船舶登记作为抵押合同的生效要件，未经登记的，抵押合同无效。后一种如房地产权属登记，这种登记并不影响合同的生效和有效，只是不产生物权变动的效力，即合同标的物的所有权不发生转移，房屋过户登记是房屋所有权变动的生效要件，但不是房屋买卖合同的生效要件，没有登记，并不影响合同本身的生效和有效。房屋抵押合同同此操作，特别是《物权法》更正了《担保法》第41条的矛盾之处，将不动产物权登记只作为抵押权生效的条件，而不是抵押合同的生效条件。抵押合同未经登记的，抵押权未生效，但抵押合同仍然是有效的。

委托律师帮你看一下

您好，对方是行政机关，可以对其向北京市知识产权法院提起诉讼，属于行政诉讼

委托代理机构的，由代理机构提交。 本律师具备律师、专利代理师双资质，擅长知识产权，尤其是专利法方向的相关法律问题。具体可点击头像咨询。