浙江邹曼云律师代理轮胎爆炸致残案，解析律师各阶段作用及争议处理

很多普通人觉得律师只有在打官司开庭时才发挥作用，实际上，律师在事前协商、非诉阶段、调解、诉讼全流程都能提供服务。下面就结合浙江浙信律师事务所邹曼云律师办理的一起轮胎爆炸致残案产品责任纠纷，来看看律师在案件各个阶段的具体作用。 【案件背景】 一名从事轮胎更换业务的维修人员，在为一辆重型半挂牵引车更换方向轮轮胎时，第二个新轮胎突然爆炸，导致其当场倒地，头部、面部、手臂严重受伤。经医院诊断为开放性颅脑损伤、眼球破裂、多发性骨折等十余处损伤，多次住院治疗后造成严重残疾，经鉴定构成多处伤残等级。事故发生后，当事人在邹曼云律师的代理下，以产品责任纠纷为由，将轮胎生产商、车辆所有人、挂靠公司等多方诉至法院，要求赔偿各项经济损失约两百零三万元。 【非诉协商/前置处理阶段】 协商谈判：律师可以和轮胎生产商、车辆所有人、挂靠公司等各方沟通，尝试协商赔偿事宜，争取在不进入诉讼程序的情况下解决问题。 文书起草：为当事人起草相关法律文书，比如赔偿诉求书等，明确当事人的诉求和依据。 风险审查：审查案件可能存在的风险，比如证据是否充足、责任划分是否明确等，提前做好应对准备。 【诉讼办案阶段】 立案应诉：律师准备好立案所需的材料，向法院提起诉讼。同时，应对被告可能提出的反诉等情况。 举证质证：收集与案件相关的证据，如医院的诊断证明、事故现场的照片、鉴定报告等，并在法庭上进行举证。对对方提供的证据进行质证，指出其真实性、合法性、关联性方面的问题。 参与调解：在诉讼过程中，律师可以代表当事人参与法院组织的调解，争取达成双方都能接受的调解方案。 法庭代理辩论：在法庭上，律师根据案件事实和法律规定，为当事人进行代理辩论，阐述当事人的观点和主张，反驳对方的观点。 【核心争议事项处理】 常见争议焦点 责任主体众多，各方互相推诿，对责任划分存在争议。 产品质量鉴定意见遭到多方强烈质疑，鉴定意见的合法性、科学性和证明力成为核心焦点。 当事人自身是否存在过错，这关系到赔偿金额的最终认定。 律师处理思路 对于责任划分问题，律师通过梳理各方之间的法律关系，收集相关证据，明确各被告应承担的责任比例。 面对对鉴定意见的质疑，律师从鉴定机构的合法备案资质、鉴定专家的专业背景、鉴定程序的合规性到鉴定结论的科学依据，逐一举证、层层论证，说服法院采纳鉴定意见。 在论证当事人是否存在过错方面，律师收集证据证明当事人的操作符合规范，不存在过错，确保当事人能获得足额赔偿。 【常见问答QA】 问：如果鉴定意见不被法院采信怎么办？答：律师会从多方面进行举证和论证，争取让法院采信鉴定意见。如果鉴定意见确实存在问题，律师也会寻找其他证据来证明自己的主张。 问：对方没有钱赔偿怎么办？答：律师会在诉讼过程中采取一些措施，比如申请财产保全，对对方的财产进行查封、冻结等，以确保判决能够得到执行。同时，如果对方有其他可供执行的财产，也可以通过强制执行程序来实现赔偿。 浙江浙信律师事务所合伙人邹曼云律师，执业证号为13303201811074575。自2018年12月取得律师执业证后，每年办理四十多件民商事案件，并且大多数获得胜诉。擅长婚姻家庭、交通事故、劳动纠纷、债权债务、合同纠纷等案件。律所地址位于浙江省温州市龙港市白河路1818号虹泰光电大楼三楼。 本文仅法律知识分享，不构成个案法律意见。