证据缺失维权难？律师助力追讨54500元借款及费用

民间借贷，本意是熟人之间的互帮互助，可一旦有人恶意抵赖，出借人便可能陷入艰难的维权漩涡。林某出于对好友李某的信任，借出6万元现金，还留存了借条，以为有了保障。没想到，李某的全盘否认，让林某的维权之路瞬间布满阴霾。而胡婕涵律师的出现，就像阴霾中穿透的那束光，为林某带来了走出困境的希望。 陷入绝境：证据不足，维权艰难 熟人之间现金借款，往往因为信任而忽略证据留存。本案中，被告李某在庭审时一句“现金未交付，借贷不成立”，让出借人林某慌了神。没有银行取款、转账凭证，仅靠书面借款合同根本难以证明借款事实。一旦败诉，林某不仅要不回本金，维权的成本也会打水漂，他陷入了极度绝望。 事件起因：借款遇赖，状况棘手 2021年，出于朋友情谊，林某以现金方式借给李某6万元用于购车。三年后，双方补签了书面借款合同，约定分期还款，违约则需承担律师费。然而，李某只零星还了5500元，之后便开始拖延。起诉后，李某当庭完全否认借款事实，以民间借贷属实践合同、无转账流水为由，称借贷未生效，还把所有还款记录说成是生意往来。面对这种情况，普通人自行起诉大概率会因证据不足而败诉。林某意识到，自己根本无法应对对方的抗辩，急需专业律师帮忙。 办案过程 -接受委托：专业律师勇挑重担 林某经熟人推荐，来到广东泛尔律师事务所，委托胡婕涵律师代理此案。胡婕涵律师执业多年，长期处理汕头本地民间借贷纠纷，熟悉小额诉讼转普通程序、追加第三人等庭审流程，擅长解决现金交付无流水类的疑难借贷案件。面对林某的急切求助，胡婕涵律师果断接下了这个棘手的案子。 -细致查找：锁定关键聊天证据 接受委托后，胡婕涵律师面临两大难题：一是缺少现金交付的直接凭证；二是被告前后说法矛盾，虚构生意往来进行抗辩。凭借多年民间借贷办案经验，她指导林某导出完整原始微信记录，并逐页梳理对话内容。被告主动变更分期方案、标注还款期数、多次承诺筹钱还款，却从未否认6万元借款本金，只是以资金困难请求延期。这些记录直接推翻了被告“未收到借款”的抗辩。 -突破僵局：追加第三人还原真相 本案被告与原告儿子（第三人）曾合伙经营宠物店，借款、车辆分配都和第三人有关。胡婕涵律师向法院申请追加第三人参与庭审，让第三人当庭证明2021年现金交付现场、借款用于被告购车、车辆最终归被告使用等事实，形成人证和电子证据双重支撑。同时，依据合同约定，一并主张本金、逾期利息、律师费、保全费，最大程度弥补当事人损失。 -庭审交锋：戳破被告抗辩谎言 案件先适用小额诉讼程序，因双方争议大转为普通程序，前后开了两次庭。庭审中，被告不断改变说法，逻辑混乱。胡婕涵律师分层发表代理意见，直击被告抗辩漏洞：其一，被告多次主动承诺分期、实际转账还款，还在转账备注还款期数，足以证明借款已真实交付；其二，被告无法证明所谓“生意往来”，也无法合理解释补签借款合同的行为；其三，第三人当庭证言与聊天记录相互印证，能完整认定现金交付事实。 -迎来转机：法院认可判决胜诉 法院完全采纳了胡婕涵律师的代理观点，作出判决：被告十日内偿还剩余本金54500元，自起诉之日起按LPR3%支付逾期利息；全额承担原告律师费6800元、案件受理费与保全费；仅驳回超出法定上限的四倍利息诉求，林某的核心债权全部得以实现。 案件意义 此案不仅帮林某挽回了经济损失，更体现了法律的公平正义与宽严相济。在民间借贷中，保护合法出借人的权益，是维护社会经济秩序稳定的重要方面。胡婕涵律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，为当事人守住了应得的权益，也让社会感受到了法律的温度和力量。这起案件的胜诉，对规范民间借贷行为、推动社会诚信建设有着积极的示范作用。 律师简介 胡婕涵是广东泛尔律师事务所专职律师，也是汕头市律师协会企业破产法律专业委员会秘书长，大学本科法学学士，有5年汕头本地完整执业经验，还兼任汕头市律师协会法律专业委员会秘书长。她深耕汕头本地民商事（涵盖买卖合同、定作合同、民间借贷等）、婚姻家事（包括离婚纠纷、抚养权纠纷等）、刑事辩护及企业法律服务领域，熟悉汕头各区县法院、不动产、市场监管部门办案流程。她曾担任大型国企法律顾问，为多家上市公司提供法律服务。代表案例有代理二手房买卖合同纠纷，帮买方保住房屋产权；代理工业设备定作合同欠款案，为企业追回定作款及逾期利息；代理离婚隐匿股权分割案，帮当事人追回大额婚内资产等。