淄博兄弟遗产继承起纷争，刘美玲律师助力按法定继承分割

山东淄博的刘美玲律师毕业于鲁东大学，拥有法学及工程造价双学历，是华律网资深会员，现为山东滳联律师事务所专职律师。她擅长处理交通事故、婚姻家事、公司法律顾问、工伤、劳动争议、民商合同争议、建筑工程等多领域法律事务，积累了大量实战经验。
在淄博市张店区，张某1、张某2两兄弟与亲兄弟张某3陷入一场遗产继承纠纷。被继承人张某某与范某某是夫妻，婚后育有三子，即张某1、张某2和张某3。张某某于1998年9月2日去世，范某某于2018年8月27日去世，两被继承人的父母均先于他们离世。两被继承人留下位于淄博市张店区某路某小区的一套房产，这套遗产成了兄弟间矛盾的导火索。
张某1和张某2作为第一顺序继承人，多次与张某3协商继承析产事宜，但张某3始终不配合。于是，张某1、张某2共同委托刘美玲律师作为诉讼代理人，将张某3告上法庭，要求依法分割被继承人的遗产112万元（审理中变更为1220999.97元），并由张某3承担本案的诉讼费。
法庭上，张某3辩称，根据被继承人张某某生前所说的房产分割方案，该房产归长孙张雷所有，他还称曾跟两原告说过此事，认为两原告要求分割遗产不合理。
刘美玲律师仔细研究案件后，指导张某1和张某2收集了一系列证据，包括建设银行淄博分行证明、干部履历表、户口注销证明、权属产籍档案证明、银行账户交易明细、房产信息网二手房交易价格查询等。这些证据有力证明了位于张店区某小区的房产系张某某、范某某的遗产，截至2021年11月16日，范某某齐商银行尾号5490账（卡）号余额为17241元，尾号8690账（卡）号余额为0.90元，且这些遗产均未进行分割。
根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”本案中，张某3声称被继承人张某某生前将房产赠与长孙张雷，但未能提供相应证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”由于张某3未能举证证明其主张，法院对其主张的事实无法认定，本案应按法定继承处理。
法定继承是指在被继承人没有对其遗产的处理立有遗嘱的情况下，由法律直接规定继承人的范围、继承顺序、遗产分配的原则的一种继承形式。在本案中，张某1、张某2和张某3作为被继承人的子女，均为第一顺序继承人，享有平等的继承权。
刘美玲律师在庭审中，凭借专业法律知识和丰富诉讼经验，对案件进行深入分析和辩论。她指出，张某3未能提供证据证明被继承人有将房产赠与长孙的意思表示，应按照法定继承，由三兄弟平均分割遗产。
法院最终采纳了刘美玲律师的观点，认为位于张店区某小区的房屋系张某某、范某某遗产，应按法定继承处理，判决原告张某1、张某2与被告张某3各继承该房屋的1／3份额；范某某的遗产齐商银行存款余额共计17241.90元，也由三兄弟各继承1／3；同时，对于两原告主张的范某某医疗费报销款以及银行账（卡）号在范某某去世后的取款记录，因原告未提交相应证据，法院不予认定，不作处理，原告可待取得证据后另行主张权利；对于原告主张的案涉房屋租赁费，由于张某3作为被继承人的亲属居住其中并非租赁关系，法院认为原告主张没有事实和法律依据，不予支持。
同类案件维权要点
1.及时收集证据：在遗产继承纠纷中，证据是关键。要及时收集能够证明被继承人遗产范围、继承人身份、遗嘱等相关证据，如房产证、银行账户明细、亲属关系证明等。
2.了解法律规定：熟悉《继承法》等相关法律法规，明确自己的权利和义务，知道在什么情况下可以主张法定继承，什么情况下遗嘱优先等。
3.选择专业律师：遗产继承纠纷涉及复杂的法律问题和人际关系，选择一位专业、经验丰富的律师能够提供专业的法律建议和诉讼策略，提高胜诉几率。
同类案件风险提示
1.举证不能的风险：如果无法提供足够的证据支持自己的主张，可能会承担败诉的风险。因此，在收集证据时要全面、及时、合法。
2.时效问题：根据法律规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。所以，要及时主张自己的权利，避免超过诉讼时效。
3.亲情关系破裂的风险：遗产继承纠纷往往会涉及亲人之间的利益冲突，可能会导致亲情关系破裂。在处理纠纷时，要尽量保持理性和冷静，避免情绪化的行为，也可以在诉讼过程中尝试通过调解等方式解决问题，减少对亲情关系的伤害。