幼童施工路段摔伤赔偿陷僵局，律师多维度破局助力获赔！

一、案件背景：摔伤赔偿陷入困局
一个年幼的孩童在回家途中，不小心被路面施工后遗留的凹陷沟渠绊倒，面部和牙齿都受了伤。这起意外发生后，由于现场没有监控设备，总包方和分包方两个被告都不承认自己有责任，双方互相推诿。孩子的家属多次与相关方沟通赔偿事宜，却始终没有结果，赔偿问题就这样陷入了僵局。孩子受伤本就让家属心疼不已，赔偿又得不到解决，这让他们陷入了困境。
二、受托介入：锁定案件核心问题
旷义华律师接受委托后，迅速展开工作。面对两被告均否认自身责任的复杂局面，旷律师经过仔细分析，精准锁定了案件的核心问题：施工方是否尽到了安全警示与防护义务。围绕这个核心问题，旷律师着手收集证据、梳理法律关系，为后续的代理工作奠定基础。
三、核心代理观点分层呈现
（一）锁定共同责任
旷律师指出，虽然分包方称其管线铺设工程已完工，但并未与总包方完成正式验收交接，而且现场还有未平整的凹陷。根据相关法律规定，两被告作为该区域的共同施工人，都负有法定的安全保障义务。即使工程部分完工，在未完全交接的情况下，也不能免除其对施工现场安全管理的责任。
（二）攻克举证难题
被告提出“无证据证明在我方施工时摔伤”的辩解。旷律师强调，在没有监控的情况下，不能仅仅因为缺乏直接证据就否定因果关系。应结合事发后原告家属第一时间送医、事后持续向相关方维权等事实，依据“高度盖然性”原则来认定摔伤与施工路段的因果关系。也就是说，从常理和现有证据来看，孩子在施工路段的凹陷沟渠处绊倒摔伤具有高度的可能性。
（三）据理力争赔偿
旷律师依据司法鉴定意见，仔细为当事人核算了包括后续牙齿修复费在内的各项损失。他认为，当事人的合法权益应该得到充分主张，不仅要考虑当前治疗的费用，还要考虑到后续治疗可能产生的费用，以确保当事人得到合理的赔偿，弥补其因摔伤所遭受的损失。
四、办案推进与最终结果
在庭审过程中，旷义华律师充分阐述了上述代理观点，有理有据地进行辩论。法院经过审理，最终采纳了旷律师的核心代理意见。法院认为，两被告作为施工人，没有能够证明其设置了明显警示标志并采取了安全措施，根据法律规定，依法应承担侵权责任。同时，考虑到原告监护人存在监护不力的过错，法院酌情判定两被告对原告的损失承担30%的连带赔偿责任，最终判决两被告连带赔偿原告各项损失共计11243.39元。判决生效后，被告也曾试图提出异议，但旷律师凭借扎实的证据和严谨的法律论证，维护了判决的权威性。
五、案件价值升华
这起案件的成功代理，体现了法律对弱势群体的保护。在人身损害赔偿纠纷中，当受害人面临举证困难、责任方推诿等问题时，法律能够通过合理的规则认定责任，保障受害人的合法权益。同时，案件也提醒施工方要切实履行安全警示与防护义务，这对于维护社会公共安全、营造良好的营商环境都具有重要意义。
六、主办律师简介
旷义华律师，系湖南八方律师事务所合伙人，毕业于中南财经政法大学，拥有治安学专业法学学士学位。他有着丰富的职业经历，曾是粤西一地级市的市辖区公安分局基层民警，后辞职经商，在浙江历练七年。这种“前公安民警+7年企业高管+律师”的复合型背景，让他擅长从司法、商业与法律多维度解决复杂纠纷。
从业以来，旷义华律师先后承办案件数百件，当事人对其案件办理工作满意率达高，且从未发生过针对其专业素养、执业品质与敬业态度的投诉。他不仅具备扎实的专业法律知识，更拥有处理复杂案情的丰富能力与经验。始终秉持“忠人之事，不负所托”的执业理念，将维护当事人利益放在首位，精准理解适用法律规定，力求为委托人实现最优的法律效果。在合同纠纷、民间借贷、刑事辩护、婚姻/婚约彩礼纠纷、劳动纠纷等领域，都取得了出色的成绩，赢得了众多委托人的信赖与好评。