运输合同达成调解，司法确认守住双方合法权益

一、案情基本回顾
某运输公司与某建筑公司建立了货物运输合作关系。在合作期间，双方因运输服务费用的结算产生分歧，引发运输合同纠纷。为妥善化解矛盾，降低诉讼成本，2024年6月12日，在法院委托的特邀调解员主持下，双方进行协商与对账。确认截至调解当日，某建筑公司尚欠某运输公司运输服务费13.7万余元、利息3.1万余元，共计16.8万余元。双方自愿达成调解协议，约定某建筑公司需于2024年7月26日前将运输服务费13.7万余元支付至某运输公司指定银行账户；若逾期未支付，视为全部款项到期，某运输公司有权就剩余全部未支付款项向法院申请强制执行，并要求某建筑公司支付自2023年1月31日起按一年期贷款市场报价利率1倍计算的逾期利息。双方确认本次纠纷一次性解决，案件受理费由某建筑公司承担。协议达成后，双方共同向法院申请司法确认。
二、承办主体简介
黄领律师是河南金浪律师事务所专职律师，同时兼任郑州市律燮合规服务中心及郑州市涉外法律服务中心成员。他毕业于河南财经政法大学法学专业。执业以来，专注于民商事争议解决，尤其在劳动人事与建设工程领域积累了丰富的实务经验。黄律师秉承严谨、专业、尽责的执业理念，善于从复杂案件中梳理核心法律关系，精准运用证据规则与法律规定，致力于为客户提供切实可行的解决方案，最大限度维护当事人的合法权益。他还是法律援助中心值班律师，热心解答劳动和建工方面的咨询。在劳动纠纷领域，他成功代理多起因用人单位单方解除、经济补偿金计算等引发的典型案件；在建设工程领域，承办过多起涉及分包合同效力认定、工程款结算等纠纷案件。
三、案件核心难点深度分析
（一）审查调解协议是否为真实意思表示
需判断协议是否存在欺诈、胁迫或重大误解等导致协议无效或可撤销的情形，若一方举证受到欺诈等情况，需调查核实，增加了审查的复杂性。
（二）审查协议内容合法性
要确保协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益或案外人合法权益，法律规定较为宽泛，审查有一定难度。
（三）审查协议条款的可执行性
协议中付款期限、违约责任、利息计算标准及指定收款账户等条款需明确具体，以具备强制执行的现实可操作性，条款稍有模糊就可能影响执行。
（四）审查司法确认程序的合规性
需审查双方当事人的主体资格以及申请司法确认的程序是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于司法确认程序的法定要件，程序繁杂，不能有丝毫差错。
四、本案承办核心亮点
（一）证据梳理与核算工作
作为实习律师，黄领律师协助主办律师全面梳理运输合同履约证据，精准核算欠付运费及利息金额，为调解谈判奠定了坚实的事实基础，使双方纠纷的事实更加清晰明确。
（二）调解方案制定
在调解阶段，黄领律师积极参与方案制定，巧妙设计分期付款与违约加速到期条款。该设计既保障了客户的资金回笼预期，又赋予了协议强制执行力，为调解协议的顺利达成和后续执行提供了有力保障。
（三）推动司法确认程序
通过推动司法确认程序，有效缩短了维权周期，降低了客户的诉讼成本，实现了客户利益的最大化，让当事人以更高效、经济的方式解决纠纷。
五、案件最终判决结果
法院受理申请后，依法对调解协议进行审查。经审查认为，双方达成的调解协议系真实意思表示，内容不违反法律规定，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法院作出裁定：双方于2024年6月12日经法院委托特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。同时明确当事人应按调解协议自觉履行义务，一方拒绝履行或未全部履行的，对方可向法院申请执行。法院还出具告知书，该裁定书生效后即为执行通知，申请强制执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。
六、案件普法总结与律师寄语
（一）重视调解协议的签订
发生纠纷时，调解是一种高效、低成本的解决方式。但在签订调解协议前，双方要确保协议内容是自己的真实意思表示，避免出现歧义或可撤销的情况。
（二）明确协议条款
调解协议中的各项条款，如付款期限、违约责任、利息计算标准等，一定要明确具体，这样才能保障协议具备可执行性，减少后续纠纷。
（三）利用司法确认程序
达成调解协议后，可通过司法确认程序赋予协议强制执行力，有效缩短维权周期，降低诉讼成本。
（四）及时行使权利
若一方不履行调解协议，另一方要及时向法院申请强制执行，注意申请强制执行的期间为二年，避免错过时效。
本文为个案案例分析，仅作法律科普参考，不构成任何法律意见与诉讼承诺，不同案件事实、证据、情节存在差异，个案结果不可类推，具体纠纷建议咨询专业执业律师处理。