杨梦香律师应对承揽合同纠纷，实现全面胜诉

承揽合同纠纷胜诉：以专业之力化解商业合作风险
在商业合作领域，口头约定、零散沟通与复杂资金往来交织，易引发纠纷。近期，杨梦香律师成功代理一起承揽合同纠纷案件，助力A装饰工程有限公司在本诉与反诉中全面胜诉，为当事人挽回经济损失，充分展现了专业律师在复杂商业纠纷中的卓越应对能力。
一、案件基础情况
A装饰工程有限公司与B衣柜店存在长期口头承揽合同关系，业务涵盖衣柜定制、吊顶安装等多个项目。双方主要通过多个微信工作群进行下单、对账与沟通。合作后期，因款项支付问题产生争议，B店率先提起诉讼，以A公司多收加工费为由，要求返还巨额款项，并将A公司法定代表人甲某列为共同被告，主张连带责任。
二、本案办理核心难点梳理
本案核心难点在于双方未签订书面合同，所有交易细节、单价约定、付款情况均散落在海量微信聊天记录与银行流水之中。面对长达数月、涉及数百笔交易、金额达数百万元的业务数据，梳理难度极大。
三、律师法律应对策略拆解
1.证据梳理：杨梦香律师团队投入大量精力，对数千条聊天记录、上百笔转账凭证进行逐条筛查、分类、统计与交叉比对。从“财务对账群”“下单群”等微信群的聊天记录中，提取并固定了双方关于衣柜加工单价、阶段性对账总额、吊顶业务安排、设计费计算以及代付工资等关键事实的证据链，将碎片化信息整合为清晰的交易事实与财务账目，核算出A公司已完成的全部工作成果总价款及B店已支付的全部款项，判断出并非A公司多收款项，而是B店尚欠付大额合同款。
2.诉讼策略调整：基于上述判断，杨梦香律师调整诉讼策略，在庭审中提出反诉，请求法院判令B店支付尚欠的衣柜款、吊顶款、设计费及垫付工资等合计30多万元及利息，使A公司从被动应诉方转变为兼具被告与反诉原告的身份。
3.庭审辩论：一审审理中，杨律师围绕梳理形成的证据体系，就合同总金额的认定、已付款项的核算、吊顶等业务是否属于合同范围等焦点问题进行阐述与辩论。针对对方质疑，杨律师援引微信聊天记录中的具体时间、内容及转账凭证予以回应，证明双方承揽合同关系成立、履行事实清楚、结算依据明确。
四、裁判结果详情
一审法院采纳了我方观点及证据，判决驳回B店的全部诉讼请求，并支持了我方的反诉请求，判令B店向A公司支付款项30多万元。B店不服提起上诉。二审中，对方否认此前聊天记录中的对账内容，杨律师指出当事人陈述应遵循真实性原则，前后矛盾的主张不应被采信，并强化了电子数据作为证据的效力论述，强调本案中微信聊天记录完整记录了交易过程，经过质证，其真实性、关联性应予以确认。最终，二审法院驳回了上诉人的全部上诉理由，作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。
五、办案心得与普法提示
本案胜诉得益于对案件材料的系统性梳理、精准的诉讼策略调整以及围绕证据体系的有力辩论。在商业合作中，为避免类似纠纷，应尽量签订书面合同，明确双方权利义务。同时，要妥善保存交易过程中的各类证据，以便在纠纷发生时能够有力维护自身权益。
杨梦香律师凭借深厚的法律功底和丰富的实务经验，成功化解了这起复杂的承揽合同纠纷。她的专业能力不仅为当事人挽回了经济损失，也为同类案件的处理提供了宝贵借鉴。
杨梦香律师，2009年本科毕业于华中农业大学经济学专业，2014年获得英国中央兰开夏大学硕士学位。现为广西铁痕律师事务所执业律师、高级合伙人，擅长公司法律风险防范、房地产纠纷、劳动争议、侵权赔偿、婚姻家庭纠纷等民商事案件。她担任多个法律专业委员会委员及人民监督员等职务，在各类案件中积累了丰富经验，为当事人提供了优质高效的法律服务。