营猛律师代理建设工程劳务分包仲裁案：证据与法理双剑合璧，助企业获92万工程款！

江苏扬州有一位专业律师营猛，他是北京市高朋（扬州）律师事务所的专职律师。营猛有着亮眼履历，他是扬州市律师协会破产清算与并购重组业务委员会副主任、扬州市卫生法学会理事，还是扬州电视台《甲方乙方》栏目特邀嘉宾。他毕业于南京大学，拥有法学学士学位，还持有国家一级注册建造师证书。其擅长工程建筑、劳动工伤、合同纠纷等领域，为众多大型企业代理过数百起案件，成功为当事人挽回巨额经济损失，服务过江苏省第一建筑安装股份有限公司等众多知名建筑企业。 在建筑工程领域，劳务分包结算纠纷并不少见。营猛律师曾代理过一起建设工程劳务分包仲裁案，当事人是一家分包施工企业。该企业承接了国有总包单位的劳务分包工程，工程完工退场后，双方在结算问题上产生严重分歧。总包方否认双方按月签署的进度结算文件的效力，甚至起诉主张超付了工程款，要求当事人返还相应款项。同时，总包方还申请了工程造价鉴定，并且以提前退场、工人讨薪、逾期提交结算资料等理由，要求扣除大额履约保证金。当事人辛苦完成工程，不仅拿不到应得的工程尾款，还要面临被要求返还所谓“超付”款项和扣除保证金的困境。 面对这种复杂情况，营猛律师迅速展开行动。他先整理证据，收集了五期进度结算书、增值税发票、银行付款回单等重要材料。这些证据形成完整的证据链，有力证明了月度结算的合法性和有效性。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和结算的相关规定，当事人双方签订的结算文件具有法律效力，只要是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，就应当得到认可。营猛律师通过这个完整的证据链，直接驳回了对方的造价鉴定申请，因为月度结算已经合法有效，没必要再进行造价鉴定。 对于总包方提出的各项扣款理由，营猛律师进行了逐条反驳。他仔细分析每一个理由，找出其中不合理的地方。对于提前退场的说法，经过调查发现并不存在实际的违约情况；工人讨薪是正常的维权行为，不能作为扣除保证金的理由；而对于逾期提交结算资料这一点，营猛律师仅认可存在轻微瑕疵。同时，营猛律师依据工程完工和退场时间，主张质保期已经届满。根据相关法律规定，质保期届满后，发包方应当按照约定支付剩余的工程款。所以，他要求自质保期满次日起按LPR计算欠付工程款利息。 最终，仲裁委采纳了营猛律师的观点，全部驳回了总包方的仲裁本请求。裁决结果是总包方需要在十日内支付当事人工程款92万余元，并支付相应利息。而且，本案全部本请求仲裁费由总包承担，反请求仲裁费绝大部分也由总包负担并支付给当事人。这一结果让当事人十分满意，也充分体现了营猛律师的专业能力和办案水平。 在这起案件中，营猛律师的办案思路清晰明确。首先，他注重证据的收集和整理，通过形成完整的证据链来证明当事人的主张。其次，他对对方的理由进行了深入分析和反驳，找出其中的不合理之处。最后，他依据法律规定，合理主张当事人的权益，包括工程款和利息等。这种严谨的办案思路为案件的胜诉奠定了坚实的基础。 同类案件维权要点如下： 1.重视合同签订：在进行劳务分包时，一定要签订详细、明确的合同，对双方的权利和义务、结算方式、质保期等内容进行清晰约定。 2.及时收集证据：在施工过程中，要及时收集进度结算书、发票、付款回单等证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。 3.合理主张权益：要依据法律规定，合理主张自己的权益，包括工程款、利息、保证金等。 风险提示如下： 1.结算纠纷风险：在结算过程中，可能会出现双方对结算文件效力、结算金额等方面的分歧，要提前做好应对准备。 2.鉴定风险：对方可能会申请工程造价鉴定，要注意鉴定的合法性和公正性，避免不必要的损失。 3.法律适用风险：不同的案件可能适用不同的法律规定，要准确理解和适用法律，避免因法律适用错误而导致败诉。 总之，在建设工程劳务分包纠纷中，当事人要及时寻求专业律师的帮助，通过合法、合理的途径维护自己的权益。同时，要注意防范各类风险，避免给自己带来不必要的损失。