医疗维权｜医疗损害责任纠纷，律师助力患方获超十六万赔偿

一、案件背景：医患责任认定分歧巨大
某三甲医院为患者行内镜下粘膜剥除术后，患者因并发症抢救无效死亡。这起悲剧发生后，患方与医院在责任认定上产生了重大分歧。患方家属认为医院在诊疗过程中存在过错，应对患者的死亡负责；而医院则抗辩称并发症属于难以避免的医学情况，自身并无过错。在此情况下，患方家属委托张洪兵律师及团队成员代理此案，希望通过法律途径为死者讨回公道。
二、受托介入：深入剖析发现医院疏漏
接受委托后，张洪兵律师迅速展开工作。他深入研读了全部病历资料，凭借自身专业的医学和法律知识，敏锐地发现医院在术后并发症观察与处置环节存在明显疏漏。尽管医院坚称是难以避免的医学并发症，但实际上其未尽到谨慎注意义务，错过早期干预时机的事实十分清晰。为了进一步夯实举证基础，张洪兵律师指导当事人依法申请医疗过错鉴定，准备在专业鉴定中明确医院的责任。
三、核心代理观点
（一）明确医院未尽谨慎注意义务
在鉴定听证环节，张洪兵律师围绕手术指征把握、术后护理观察记录、并发症处置流程等关键节点进行深入分析。他系统阐述了医院在这些方面存在的过错表现，以及这些过错对患者死亡结果所产生的参与度影响。通过详细的论证，成功推动鉴定机构出具明确意见，认定医院存在未尽谨慎注意义务的过错，且该过错系患者死亡的次要原因。
（二）反驳医院关键抗辩理由
进入诉讼阶段后，面对医院提出的“并发症不可避免”“患方未尸检应自负责任”等抗辩理由，张洪兵律师紧扣鉴定意见与案件事实，在法律与事实层面进行了有力反驳。他明确指出医院术后监测不到位直接导致了延误诊治的客观过错，而未尸检是患方合法行使权利，不能以此加重医院责任，有力地维护了患方的主张。
四、办案推进与结果：代理意见获法院采纳
在整个办案过程中，张洪兵律师积极与法院沟通，通过扎实的证据和严谨的论证，逐步推动案件进展。法院经审理后，全面采纳了张洪兵律师的代理意见。最终认定医院承担35%的赔偿责任。在计算赔偿项目时，张洪兵律师充分举证证明死者生前已因征地农转非按城镇居民标准生活，成功主张按城镇标准计算死亡赔偿金。同时，他对医疗费、被扶养人生活费等各项损失进行了精准核算。最终，法院判决医院赔偿患方各项损失共计155961.28元，并承担8500元鉴定费。
五、案件价值升华
这起案件是在患者自身疾病基础与医疗过错交织的复杂情形下进行的诉讼，厘清责任难度较大。张洪兵律师凭借专业的法律知识和丰富的实务经验，最大限度地维护了患方的合法权益。此案不仅为患方家庭提供了经济上的补偿，更在法律层面上明确了医疗机构的责任，有助于规范医疗行业的诊疗行为，促进医疗领域的健康发展。同时，也彰显了法律在保障患者权益、维护社会公平正义方面的重要作用。
六、主办律师简介
张洪兵律师是重庆依律汇律师所主任，拥有丰富的法律执业经验。他毕业于重庆医科大学医事法律专业，获学士学位，后在中国政法大学取得民商法硕士学位。张洪兵律师执业13年以来长期研究医疗行业和公司企业法律风险管理，主要业务涵盖医疗机构合规管理和企业法律风险防控等领域。他擅长企业和医疗机构股权架构设计、财税法律风险、私人家族财富传承等法律风险审查。现担任三十几家政府部门、企事业单位常年法律顾问。此外，他还担任重庆市律师协会医疗卫生与健康法律专委会副主任、重庆市妇幼卫生学会医事法律专委会秘书长，获得过重庆市青年律师领军人才等荣誉，是各社区、医疗机构普法宣讲律师，研发了多项医疗机构一体化法律服务方案。