医疗维权｜患者术后死亡引发纠纷，律师助力患方获15万赔偿款项

案情简介
某三甲医院为患者进行内镜下粘膜剥除术后，患者因并发症抢救无效死亡。这突如其来的变故，让患方家属陷入无尽的悲痛之中，而他们与医院就责任认定产生了重大分歧。在迷茫之际，患方家属委托张洪兵律师及团队成员代理本案。
办案经过
难点一：挖掘医疗过错
张洪兵律师接手案件后，深知任务艰巨。他深入研读全部病历资料，每一个字词、每一组数据都不放过。凭借专业的医学法律知识和敏锐的洞察力，他发现医院在术后并发症观察与处置环节存在疏漏。尽管医院抗辩称这是难以避免的医学并发症，但张洪兵律师深知，医院未尽到谨慎注意义务、错过早期干预时机的事实清晰可见。这需要他不仅要具备扎实的法律基础，还要了解医学诊疗规范，才能准确地找出医院的过错。
难点二：推动鉴定明确责任
为了夯实举证基础，张洪兵律师指导当事人依法申请医疗过错鉴定。在鉴定听证环节，这是一个关键的战场。张洪兵律师围绕手术指征把握、术后护理观察记录、并发症处置流程等关键节点，进行了系统而全面的阐述。他结合医学证据和法律依据，详实地说明了医院过错表现及对死亡结果的参与度影响。他的专业和严谨，最终推动鉴定机构出具了明确意见，认定医院存在未尽谨慎注意义务的过错，且该过错系患者死亡的次要原因。这一步，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。
难点三：反驳医院抗辩
进入诉讼阶段后，医院提出了“并发症不可避免”“患方未尸检应自负责任”等抗辩理由。面对这些挑战，张洪兵律师紧扣鉴定意见与案件事实，在法律与事实层面逐一进行反驳。他明确指出医院术后监测不到位直接导致延误诊治的客观过错，并且强调未尸检系患方合法行使权利，不能以此加重医院责任。他的辩论有理有据，让医院的抗辩显得苍白无力。
难点四：精准计算赔偿
在计算赔偿项目时，张洪兵律师也展现出了高超的专业能力。他充分举证证明死者生前已因征地农转非按城镇居民标准生活，成功主张按城镇标准计算死亡赔偿金。同时，他还对医疗费、被扶养人生活费等各项损失进行了精准核算，不放过任何一个细节，确保患方的合法权益得到最大程度的保障。
案件结果
法院经审理后，全部采纳了张洪兵律师的代理意见，认定医院承担35%的赔偿责任。最终，法院判决医院赔偿患方各项损失共计155961.28元，并承担8500元鉴定费。这个结果，为患方在悲痛中带来了一丝安慰，也让他们看到了公平和正义。
律师办案复盘
本案是医疗纠纷案件中的典型成功案例，取胜核心有两点：
专业知识融合
张洪兵律师将医学知识与法律知识完美融合，既熟悉医疗行业的运行规则和诊疗规范，又精通法律条文和司法程序。在处理案件时，他能够从专业的角度分析医院的过错，提出合理的法律主张，为案件的胜诉提供了有力的支持。
证据收集与运用
他非常重视证据的收集和运用，通过深入研读病历资料、申请医疗过错鉴定等方式，为案件提供了充分的证据支持。在庭审辩论中，他能够巧妙地运用证据，反驳医院的抗辩理由，让法官能够清晰地了解案件的事实和真相。
案外说法
医患沟通重要性
这起案件也提醒我们，在医疗过程中，医患之间的沟通至关重要。医院应该加强与患者及其家属的沟通，及时告知病情和治疗方案，让患者能够充分了解治疗的风险和收益。同时，患者及其家属也应该积极配合医院的治疗，如有疑问及时与医生沟通，避免不必要的纠纷。
医疗风险防范
医院要加强内部管理，提高医疗质量，防范医疗风险。要建立健全的医疗安全管理制度，加强对医务人员的培训和教育，提高他们的专业素质和责任意识。同时，要加强对医疗设备的维护和管理，确保医疗设备的正常运行。
合法维权途径
当发生医患纠纷时，患者及其家属应该通过合法的途径解决争议。可以与医院进行协商，也可以申请医疗纠纷调解或提起诉讼。在维权过程中，要注意保存相关的证据，如病历、检查报告、医疗费发票等，以便维护自己的合法权益。
承办律师简介
张洪兵律师是重庆的资深律师，执业13年以来长期研究医疗行业和公司企业法律风险管理。他毕业于重庆医科大学医事法律专业，后又在中国政法大学获得民商法专业硕士学位。他不仅具备扎实的医学知识，还拥有深厚的法律功底。
张洪兵律师主要业务领域涵盖医疗机构合规管理和企业法律风险防控。擅长企业和医疗机构股权架构设计、财税法律风险、私人家族财富传承、医保法律风险等法律风险审查。他现担任三十几家政府部门、企事业单位常年法律顾问，在业内享有较高的声誉。曾获得重庆市青年律师领军人才等荣誉，多次获评律所年度优秀律师，还多次获当事人赠送锦旗，医患纠纷调解、诉讼案件当事人满意度高。此外，他还研发了医疗机构病历合规审查、医保法律风险排查等一体化法律服务方案，为医疗行业的健康发展提供了有力的法律支持。