医院的强硬抗辩
陈先生与
崇左市某公立医院发生了医疗纠纷。经
法院委托专业机构鉴定,认定医院肠镜操作不当致使陈先生结肠撕裂穿孔,存在医疗过错,与损害后果有直接因果关系,过错参与度建议75%,且陈先生构成十级伤残。然而在庭审中,医院辩称肠撕裂属于手术并发症,且自身已尽告知义务、救治及时,不认可过错鉴定,仅愿按56%的比例赔偿。
同样的情况也出现在林先生家属与城西医养医院的纠纷里。
司法鉴定机构指出,医院在介入手术中对血管评估不足、操作不当,存在医疗过错,过错与患者死亡为同等因果关系,过错参与度为45%-55%。但医院辩称诊疗符合规范、手术指征明确、已尽告知义务,不认可过错与赔偿责任,试图摆脱或减轻自身责任。
律师的专业应对
面对医院的强硬态度,
广西大侗寨
律师事务所主任卢业敏律师及其团队展现出了专业的判断力和应变力。卢律师兼具执业医师与律师的双重背景,拥有广西医科大学临床专业和
北京大学法学专业的名校双专业学习经历,能够精准解读诊疗行为与病历资料,打通医学事实与法律要件。
在陈先生的案件中,卢律师依据合法有效的司法鉴定意见,向法院阐明医院的责任。最终,法院采信了鉴定意见,明确了医院的责任比例。在林先生家属的案件中,医院虽不认可鉴定结论,但未提交充分证据推翻。卢律师抓住这一关键,强调鉴定意见的合法性和权威性,促使法院采纳司法鉴定意见,认定医院应承担相应赔偿责任。
卢律师组建的团队成员均有工作经验,拥有执业医师、执业药师资格证,大多还具有
医疗事故技术鉴定专家背景。对于这类专业性强、难度大的案件,团队采用会诊式讨论,找出处理问题的关键,为案件处理提供了有力支持。
交锋后的审判结果
经过激烈的庭审交锋,法院依据事实和法律作出了公正判决。在陈先生案件中,法院认定崇左市某公立医院存在医疗过错,承担75%赔偿责任,判决医院赔偿陈先生各项经济损失112105.94元,另支付精神损害抚慰金3000元。在林先生家属与城西医养医院的案件中,法院认定城西医养医院承担45%赔偿责任,赔偿各项费用及精神损害抚慰金。
这些案件的审判结果,不仅维护了患者及其家属的合法权益,也彰显了法律的公正和专业律师在医疗纠纷案件中的重要作用。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。