医疗纠纷难解决？专业律师凭实力为患者家属争权益

陈灿芳律师是广东红棉律所执业律师，毕业于广州中医药大学，曾做过5年内科医师，执业至今17年。他身兼多职，专业能力和影响力强。办案时，善于结合医学与法律专长，为当事人周到服务。他处理超500起医疗纠纷，涵盖各科室。如某案例中，他敏锐发现关键线索，助患者家属争取到更高责任比例，值得信赖。
专业履历，铸就医疗法律专家
陈灿芳律师毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位。2003年毕业后，他进入医院成为一名内科医师，有长达五年的临床医生经历。这段宝贵的从医经验，让他对医疗行业的运作和流程有了深入的了解。2006年，他通过司法考试，2008年2月进入律师事务所实习，2009年9月取得律师执业证，至今已经执业17年。
他不仅是广东红棉律师事务所的执业律师，还是广州市律师协会第九界医事专业委员会委员，同时担任广州中医药大学校外导师。这些身份和荣誉，都证明了他在医疗法律领域的专业能力和影响力。多年来，他一直专注于医疗纠纷领域，通过诉讼及调解处理过超过五百件医疗纠纷案件，案件类型涵盖临床各科室。他善于结合医学、法律专长，为当事人提供周到的服务，在医疗纠纷事前防范、调解、诉讼领域积累了丰富的实践经验。他的联系地址是广州市越秀区东风中路268号广州交易广场6楼609室，服务地区主要是广州。
关键案例，彰显专业实力
曾经有这样一个案例，患者因肋骨骨折、多处挫伤到某医院住院治疗。入院后进行常规心电图检查，结果显示显著ST-T改变。住院期间，医院予以活血化瘀、止痛治疗。然而，住院第十天，患者突发昏迷不醒，随即呼吸心跳停止，经抢救无效死亡。
患者死亡后，家属对死因产生质疑，委托司法鉴定机构进行死因鉴定。鉴定结论为：患者符合冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍而死亡，其左前降支狭管腔窄约90%，左回旋支管腔狭窄约90%，右冠状动脉管腔狭窄约90%。死因鉴定报告作出后，家属认为医院存在过错，便委托另外的律师向当地人民法院提起诉讼。
在诉讼过程中，法院委托某司法鉴定机构进行医疗损害鉴定。该鉴定认定，医方在对被鉴定人的诊疗过程中，对被鉴定人入院时心电图ST-T显著改变、有ST段低平及T波倒置的高危心血管疾病认识不足，存在未请心内科会诊并予冠脉造影、心脏彩超及心肌损伤标志物检查等问题，一定程度上延误了病人的诊疗及抢救治疗欠规范、违反护理规范的过错。医方的诊疗行为与被鉴定人的死亡后果之间存在一定的因果关系，过错系次要原因，其过错参与度为16%-44%，建议为30%。鉴定报告作出后，原代理律师告知原告，法院极大可能就是按30%的责任判决，争取更高责任的机会不大。
但原告的目标是求40%以上责任，于是拿案件材料来咨询陈灿芳律师。陈律师详细了解案情后，发现本案存在一个关键事实：《鉴定书》记载，事发当天11时36分医生将被鉴定人送回病房后被鉴定人即出现胸闷、心前区不适伴大汗淋漓等症状，医生当场开始抢救。然而，医院提供的病房走廊监控视频显示，11时36分医生并没有进入患者病房，从11时30分至12时04分，也根本没有医生进入过患者所在的病房。也就是说，鉴定报告存在部分事实认定错误，这影响了医院过错及责任认定。
基于以上事实，陈律师认为有机会争取法院认定医院承担高于30%的责任，原告于是委托陈灿芳律师参与一审诉讼。庭审中，陈律师重点论述，在11时30分至12时04分患者病情危急的情况下，被告实际上并没有医生对患者的病情进行诊治，没有及时检查、及时抢救，必然延误对患者的诊断及救治。而鉴定人因为错误以为当时有医生在现场，对被告的该部分过错没有认定，所以法院不应完全采信鉴定报告来认定被告责任。最终，一审法院采信了陈律师的观点，判决被告承担40%责任。
这个案例充分展现了陈灿芳律师在处理医疗纠纷案件时的专业能力和敏锐洞察力，他能够从复杂的案件中找到关键线索，为当事人争取到应有的权益。他用自己的专业知识和丰富经验，在医疗纠纷的法律战场上，为患者和家属撑起了一片公平正义的天空。