律师推荐：陈灿芳律师，成功处理孕妇截瘫、患儿二审等多起医疗纠纷！

陈灿芳律师，毕业于广州中医药大学，获医学学士学位，拥有17年医疗纠纷领域执业经验，现执业于广东红棉律师事务所。在其多年的执业生涯中，处理过众多医疗纠纷案件，展现出了卓越的专业能力，下面为大家详细介绍他办过的典型案例。 案例一：年轻孕妇剖宫产截瘫，调解获高额赔偿 一位26岁的年轻孕妇，在使用肝素抗凝时进行剖宫产，麻醉医生未注意肝素使用情况，按常规实施腰椎穿刺腰硬联合麻醉，术后产妇出现双下肢麻木乏力，医方未及时检查，最终产妇截瘫并大小便失禁。陈灿芳律师接受委托后，分析认为医方存在明显过错，应承担主要责任。但考虑到医疗损害鉴定机构的现状，他建议先进行调解，将诉讼和鉴定作为最后手段。经过据理力争，医方同意按80%的责任处理患者损失，赔偿两百多万结案。 案例二：患儿脑损伤一审败诉，二审重审现转机 这是陈灿芳律师展现专业能力的关键案例。患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀、精神差、不进食等症状，产科直到第二天中午才将患儿转到新生儿科，患儿最终出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。一审时，患儿及其监护人委托其他律师，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，鉴定结论为医方无过错及因果关系，法院采信该结论驳回原告诉求。 二审时，陈灿芳律师介入。他首先向二审法院指出一审法院不同意鉴定人出庭的程序错误，说服二审法院安排鉴定专家出庭接受质询，并帮原告方申请专家辅助人出庭协助质证。庭审中，通过专家辅助人询问鉴定专家，发现鉴定专家鉴定时未看清病历，导致对医院诊疗行为的错误判断。实际上，患儿出生当天晚上就出现症状，第二天中午才转科，延误了半天时间。二审法官意识到鉴定报告存在疑问，发函给省医学会要求解释，省医学会最终认定医院存在过错。二审法院认为一审法院认定事实错误，将案件发回一审法院重审。 案例三：患者死亡责任认定存争议，律师助力提高比例 患者因肋骨骨折等入院治疗，住院第十天突发死亡。家属质疑死因，经鉴定患者死于冠心病并心肌梗死。家属认为医院存在过错并起诉，法院委托鉴定机构进行医疗损害鉴定，认定医方过错系次要原因，过错参与度建议为30%。原代理律师认为法院大概率按此判决，争取更高责任机会不大。 原告咨询陈灿芳律师，陈律师了解案情后，发现鉴定报告存在部分事实认定错误，影响了医院过错及责任认定。庭审中，陈律师重点论述医院在患者病情危急时未及时诊治，法院不应完全采信鉴定报告。最终，一审法院采信了陈律师的观点，判决被告承担40%责任。 陈灿芳律师凭借扎实的医学和法律知识，在医疗纠纷案件中为当事人提供了专业、周到的服务，成功维护了当事人的合法权益。