一方重婚一方起诉离婚会判离婚吗

重婚起诉离婚会坐牢吗？重婚起诉离婚是否坐牢看情况。重婚指有配偶者再与他人结婚，严重的构成重婚罪，处二年以下有期徒刑或拘役，但情节显著轻微危害不大不认为是犯罪，司法机关会综合情况认定。

妻子知道了对方在外有家庭，觉得的行为已经构成重婚罪了，于是就起诉离婚，也将对方重婚的事实给披露出来，就是希望法院能够看在对方重婚的情况下给予判离，同时也能够让对方获得处罚。听听华律网小编给出的具体意见。

一般来讲，重婚就得蹲监狱，大概蹲个两年以下。重婚的人想跟原来的配偶离婚也行，但是被告有这个罪名，那就先解决重婚问题。解除了非法重婚关系以后，要是还想离婚的话，就得看情况来判了。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

离婚起诉对方重婚怎么判？依据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）的相关法律条文显示，重婚行为已被明确并确立为导致夫妻关系破裂而申请离婚的合法原因之一。

重婚是违法行为，《刑法》规定处二年以下有期徒刑或拘役。司法实践中认定需有证据，有法律和事实重婚两种情形。量刑依案件情况，情节轻判拘役，重判有期徒刑。重婚还涉及民事赔偿，无过错方可请求。

一般离婚案件要求当事人必须出庭，符合不出庭的条件的，可以缺席判决。但是，缺席审理的离婚案件，难以判决离婚，除非符合法定情形，被告失踪或死亡的等。

要结合相关证据来认定，如夫妻感情确已破裂的会判决离婚

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

你好！目前，在离婚案件的审判实践中，当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院一般会依《民事诉讼法》第一百三十条之规定，以缺席判决的方式结案。但是这是审判实践中的一个误区，对拒不到庭的离婚案件被告应拘传到庭。 首先，我国《婚姻法》第二十五条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”可见，调解是离婚案件审理的必经程序。调解无效是判决准予离婚的前提。而调解是由原、被告双方面对面进行的，如果被告不到庭，调解将无法进行。因此，除被告下落不明外，审理离婚案件，被告必须到庭。 其次，由于审理离婚案件是以夫妻感情是否完全破裂作为判决依据的，如果被告不到庭，审判人员只能听到原告的一面之词，无法全面客观地考察夫妻感情的实际状况，从而极易导致错案。 再次，我国《民事诉讼法》第一百条规定，“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”这一法律规定为拒不到庭的离婚案件被告适用拘传提供了法律依据。 因此，在审理离婚案件时，如果被告不是下落不明，而是故意回避庭审，则应依法采取拘传措施强制其到庭参加诉讼。以便依法、公正地审理好此类离婚案件。值得一提的是，如果被告确实下落不明，那么由于客观上无法组织原、被告调解，因此，可在审理中取消调解程序，而直接进行裁判。裁判依据是最高院《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体规定》第十二条规定，即“一方下落不明二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，可依法判决准予离婚。”

可以协商，协商不成可以诉讼，由法院判决。 抚养权的具体判断很大程度上是取决于诉讼时法官对于“哪一方更利于孩子成长”的认定 1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活： （1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的； （2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的； （3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。 2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。 3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： （1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的； （2）无其他子女，而另一方有其他子女的； 4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。 5、父母双方对八周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。 6、在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。