1、一方违约合同不是立即失效。2、根据相关法律规定,一方当事人出现违约行为的,另一方当事人可以要求其依法承担违约责任,但出现违约行为并不必然产生合同失效的法律后果。
1、一方违约合同不是立即失效。2、根据相关法律规定,一方当事人出现违约行为的,另一方当事人可以要求其依法承担违约责任,但出现违约行为并不必然产生合同失效的法律后果。
1、一方违约合同不是立即失效。2、根据相关法律规定,一方当事人出现违约行为的,另一方当事人可以要求其依法承担违约责任,但出现违约行为并不必然产生合同失效的法律后果。
1、一方违约合同不是立即失效。2、根据相关法律规定,一方当事人出现违约行为的,另一方当事人可以要求其依法承担违约责任,但出现违约行为并不必然产生合同失效的法律后果。
1、一方违约合同不是立即失效。2、根据相关法律规定,一方当事人出现违约行为的,另一方当事人可以要求其依法承担违约责任,但出现违约行为并不必然产生合同失效的法律后果。
1、一方违约合同不是立即失效。2、根据相关法律规定,一方当事人出现违约行为的,另一方当事人可以要求其依法承担违约责任,但出现违约行为并不必然产生合同失效的法律后果。
1、一方违约合同不是立即失效。2、根据相关法律规定,一方当事人出现违约行为的,另一方当事人可以要求其依法承担违约责任,但出现违约行为并不必然产生合同失效的法律后果。
1、一方违约合同不是立即失效。2、根据相关法律规定,一方当事人出现违约行为的,另一方当事人可以要求其依法承担违约责任,但出现违约行为并不必然产生合同失效的法律后果。
违约,与合同无效是两个概念。一方违约,承担违约责任,但不等于合同无效。按民法典的精神,只有违反法律、行政法规的效力性规定和国家政策的合同才归于无效。若合同条款中有违约后合同无效这样的条款,可以由此构成合同无效;若没有,那么甲乙双方可进行协商,在双方都同意合同废止的情况下,本合同可认定为无效合同。