以法为盾 以情为怀 赵娜律师守护家庭财产温暖

当家庭财产被不当处置，还要面对诉讼失利的打击，那种无助与焦虑难以言表。赵娜律师在处理何某某（化名）的案件时，不仅用专业赢得官司，更用温情抚慰心灵。
案件简介：200 万背后的家庭困境
何某某（化名）从未想过，丈夫会被第三者威胁，还借了 200 万元给对方当 “分手费”。这笔钱是夫妻俩辛苦积攒的共同财产，她不能眼睁睁看着被拿走。于是，她和丈夫一起起诉，一审胜诉让她松了口气，可二审发回重审的结果，又让她陷入了绝望。更让她纠结的是，她不想因为这件事离婚，希望能守住家庭的同时追回财产。
案件难点：法律与情感的双重考验
这起案件的难点，既关乎法律层面的严谨性，也牵扯着当事人的情感诉求：
法律依据不足，当时相关司法解释未出台，“分手费” 追回缺乏明确法条支撑，胜诉难度大。
诉讼思路有偏差，原共同原告的设定，模糊了夫妻共同财产的权益归属，影响诉求说服力。
情感诉求特殊，何某某（化名）不愿离婚，要求办案策略必须在追回财产的同时，尽量维护婚姻关系，不能激化矛盾。
办案方法：温情与专业并行
赵娜律师深知当事人的不易，办案过程中始终兼顾法律效果与人文关怀：耐心倾听诉求，充分理解何某某（化名）既想追回财产又不愿离婚的矛盾心理，让她感受到被尊重与理解。调整诉讼主体，建议丈夫撤回起诉，明确何某某（化名）的权益主张主体地位，理顺诉求逻辑。
精准界定性质，将 200 万元认定为夫妻共同债务，既符合法律规定，又契合当事人守护婚姻的诉求。
强化法理支撑，以 “第三者行为违反公序良俗” 为核心论点，弥补法律依据短板，据理力争。
全程情绪疏导，在案件推进的关键节点，及时向何某某（化名）同步进展，缓解她的焦虑情绪。