医法融合破难题，范永强律师助力医疗纠纷维权

在现实生活中，医疗纠纷和保险纠纷时常发生，这些纠纷往往错综复杂，让当事人陷入困境。而烟台的范永强律师，凭借其独特的专业背景和丰富的实战经验，成为解决这些疑难问题的行家。
专业背景铸就实力底气
范永强律师拥有完善的学历体系，拥有临床医学医学学士、法学学士，还取得了中国政法大学法学硕士学位，同时持有医学、法学、保险学相关专业资质证书。这种跨学科的专业背景相当难得。他的从业履历也极具优势，曾在公立医院和大型保险公司任职，担任过保险公司核损、核赔、法务负责人等重要岗位，积累了丰富的一线临床医学实操、保险风控审核和企业法务管理经验。他将临床医学、法医学、法学、保险学思维深度融合，能精准拆解复杂案件，尤其擅长审核医学司法鉴定报告，处理疑难案件游刃有余。
代理案件彰显专业价值
有这样一个案例，患者因眼部肿物到某医院就诊，医院却未能明确病因并根治，导致患者眼部恶性肿瘤漏诊、误诊，最终不幸死亡。患者家属委托范永强律师维权。范律师迅速行动，全面调取并封存了患者多年的就诊病历等资料。
本案争议焦点在于医院诊疗行为是否有过错以及与患者死亡是否存在因果关系。由于诊疗周期长、病历零散，过错隐蔽，举证难度极大。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
法条原文：根据中华人民共和国民法典第一千二百二十一条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
通俗化解释：这就好比一个厨师，要是在做菜的时候没有达到他那个级别厨师应有的水平，把菜做坏了给顾客吃坏了肚子，那厨师就得承担责任。在医疗场景里，医生如果没达到当下这个时代医疗该有的水平，给患者治坏了，医疗机构就得赔偿。
案例关联说明：在本案例中，某医院未及时完善专项检查，未排查恶性病变风险，存在长期漏诊、误诊的情况，这明显不符合当时的医疗水平应有的诊疗义务。该规则有力地支撑了案例中患者家属要求医院承担责任的诉求，清晰地划分了医院在此次诊疗中的责任。
范永强律师依托医学与法学双重专业背景，精准剖析眼科疾病诊疗规范和恶性肿瘤筛查标准。他的团队逐页核查病历，重新梳理诊疗时间线，锁定了医院的关键过错。经过严谨论证，补齐了关键证据链，击破了院方的抗辩理由。最终，法院判决医院向患者家属赔偿数十万元。这起案件在2023年某省律师优秀业务成果评选中荣获民事类二等奖，成为全省医疗纠纷类标杆案例。
荣誉成果鉴证卓越能力
范永强律师的执业成果得到了广泛认可。曾在2016年12月荣获“烟台市优秀律师”；2023年获得“山东省律师优秀案例民事类二等奖”；2025年在烟台律师协会举办的全市律师产业法律服务产品大赛中获得三等奖；2026年其撰写的论文财产保险免赔条款实质性认定规则研究，获山东省律师优秀论文三等奖及北京德和衡第七届德和衡律师实务学术年会优秀论文一等奖。在医疗纠纷领域，他代理全科室医疗纠纷及新型医疗争议案件，均获当事人诉求得到法院采纳。在保险法律领域，他处理多类保险纠纷案件，能逆转不利判例，为客户挽回损失。
范永强律师凭借其深厚的专业知识、丰富的实践经验和严谨的执业风格，在医疗和保险纠纷领域为当事人提供了高效、精准的法律解决方案。无论是复杂的医疗纠纷还是各类保险案件，他都能凭借自己的专业能力，为委托人拨开迷雾，使案件走向公正的结果，维护当事人的合法权益。在未来的法律之路上，相信范永强律师会继续以专业和责任，为更多人解决法律难题。