因法定情形解除合同的是否有违约责任

因法定情形解除合同一般没有违约责任。法定解除合同是在符合特定法律情形下一方有权解除，如不可抗力或一方严重违约致合同目的无法实现等，解除权人依法解除是正当权利，通常无需担责。

根据《合同法》第94条的规定，单方当事人行使合同法定解除权的情形有下列五种：(1)因不可抗力不能实现合同目的的。不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观现象。不可抗力事件的发生，只有其致使合同目的完全不能实现时，则任何一方当事人均享有

法定解除合同不需要承担违约责任，合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。华律网小编整理的本篇文章为您整理了一些关于法定解除合同是否需要承担违约责任的法律知识，请阅读文章详细内容了解。

鉴于法定原因导致解除合同的场合，当事人无须因合同解除而承担违约责任；然而，若确有违约行为发生，那么在解约后依然必须承担相应的违约责任。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

在出现法定解除合同之情形时，解约方无需再因其解约行为承担任何形式的违约责任；然而，若在合同终止之后发现存在违约现象，则仍需依照相关法律规定承担相应的违约赔偿责任。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

您好，这是需要根据你的具体情况来看的，请问是怎么协商的呢？具体是要解除什么合同呢？你们之前是怎么约定的呢？你这边可以跟我说说具体情况，我会尽可能帮助你。

您好，需要按照合同约定履行，如果满意请采纳答案，并给予评价。。若后续还有不明白的，可在下方进一步对我进行追加咨询。

您好，具体要咨询什么问题

你好，这个需要看合同的约定，如合同有约定，在一定的前提下，是可以要求违约方承担违约责任后继续履行合同的。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百四十四条 【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 第一百四十六条 【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 第一百四十七条 【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条 【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十三条 【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四条 【恶意串通的】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 通过上述分析可以知道，依据《民法典》规定，无效合同包括无民事行为能力人签订的、虚假意思表示等的合同。而可撤销合同包括基于欺诈、重大误解等情形签订的合同。如果需要法律方面的帮助，读者可以到华律网进行咨询。