银川李月华律师代理电力设备合同纠纷案，精准抗辩助力客户维权

在银川的法律界，李月华律师是一颗闪耀的明星。她身为宁夏观德律师事务所高级合伙人，同时担任区律协奖惩委员会委员，多年来在法律领域深耕不辍，颇有建树。 李月华毕业于中央广播电视大学，2009年成功通过国家司法考试，自此开始了她的律师生涯。她的执业证号为16401201111592999，拥有丰富的法律知识和实践经验，主要业务涵盖刑事辩护、婚姻家庭、企事业单位法律顾问、合同纠纷、建筑工程、重大民商事案件处理等众多领域。多年来，李律师办理了大量盗窃、卖淫、故意伤害、强奸、诈骗、掩隐等刑事案件，还为多家企事业单位提供了优质的法律服务。 李月华律师一直秉持“专业、诚信、务实”的服务理念，坚持 “诚恳敬业、善思善辩” 的服务宗旨。在她看来，每一个案件都没有大小之分，每一项工作都不存在缓急之说，唯有全身心投入到服务中，才能为客户赢得最大利益，将风险控制到最低。 而在众多案件中，李月华律师代理的某电力设备公司买卖合同纠纷案堪称经典。2022年7月，某电力设备公司与某电力公司签订了两份设备订做合同。合同约定某电力公司购买箱变、变压器等设备，总价款共计53.4万元，同时明确余款发货前付清，还规定了质量验收标准及违约责任。某电力设备公司依照合同约定交付了设备，某电力公司工作人员也进行了签收。 然而此后某电力设备公司员工多次通过微信催要货款，某电力公司法定代表人扎某甲虽承诺付款却均未履行。于是某电力设备公司将某电力公司诉至法院，请求判令其支付货款53.4万元及违约金17.7万余元，并要求某电力公司唯一股东扎某甲承担连带责任。一审法院经过审理后，认定付款条件已经成就，支持了某电力设备公司的全部诉讼请求。 但某电力公司与扎某甲不服一审判决，提起了上诉。他们的上诉理由包括案涉合同为重复使用的格式条款，验收期限约定冲突；部分设备因当地无负荷接入未通电检测，存在质量问题，应扣减货款11.5万元；一审支持的违约金过高。面对对方的上诉，李月华律师沉着应对。某电力设备公司在李律师的指导下答辩称，合同是双方协商签订的，不存在格式条款的情形；上诉人近两年未提出质量异议，属于恶意拖延付款；违约金标准已经主动调低，合法合理。 二审法院归纳的争议焦点为：一、案涉设备订做合同中的条款能否认定为格式条款；二、案涉合同违约金的确定及质量异议是否成立。上诉人坚持认为合同条款系被上诉人单方提供的格式条款，对验收期限的约定存在矛盾，且部分设备未经供电部门检测，质量无法确定，故不应承担全额付款义务及高额违约金。 在这个关键案件中，李月华律师展现出了扎实的专业功底和出色的庭审应对能力。她精准把握买卖合同付款条件与质量检验期限的法律界限。针对上诉人关于“格式条款”及“质量异议”的抗辩，李律师通过梳理合同磋商过程及交货验收证据，有力论证了合同条款的协商属性及上诉人怠于检验的违约事实。同时，在违约金主张上，李律师主动调整计算标准以符合法律规定，确保诉请得到法院全额支持。 最终，二审法院经审理认为，案涉两份合同除标的物明细外，其余条款均系双方协商一致达成，上诉人未能举证证明条款符合“预先拟定、为了重复使用且不能协商”的格式条款特征，故对其格式条款的主张不予采纳。关于质量异议，合同明确约定了检验期限，上诉人长达两年多未通电验收，怠于履行检验义务，应视为标的物质量符合约定，且已超质保期。关于违约金，上诉人主张违约金过高但未提交相应证据，法院不予支持。二审法院判决驳回上诉，维持原判。某电力公司需支付货款53.4万元及违约金17.7万余元，扎某甲承担连带清偿责任。 李月华律师在银川法律界的影响力不仅源于她在这起案件中的精彩表现，她还数次参加银川电视台“律师维权”节目，用专业的法律知识为广大观众答疑解惑。2015年10月，她代表单位参加银川市律师与检察官辩论赛，还获得了二等奖的好成绩。这些经历都让她在银川的当事人心中树立了良好的形象，成为了很多人遇到法律问题时信赖的律师。