遗产继承起纷争，专业之力促公平分配

于丽律师系中华全国律师协会会员，曾担任北京朝阳法院调解员、东城律师协会惩戒委员会委员，同时也是律所合伙人、主管律师。她多次获得优秀律师称号，执业十余年收到不少锦旗。目前已成功代理4000多项各类法律委托事务，是北京科教频道《律师帮帮忙》《法治进行时》栏目出镜律师，受到观众好评。她带领着数十人的律师团队，具备系统的法学理论知识和较强的综合分析能力，尤其擅长合同纠纷、刑事辩护、房产继承等领域，多次代理合同纠纷、刑事辩护、继承等案件的二审、再审。 于律师在处理疑难重大民商事案件等领域有着丰富的办案经验，尤其在刑事领域，她代理过50多个刑事案件，这些案件的当事人最终被无罪释放、成功取保或被判处缓刑。她办案高效主动，会积极和客户反馈进展，多次获得口碑奖律师称号。下面结合一起由她代理的继承纠纷案件，看看她在其中发挥的关键作用。 吴某玲、吴某山与吴某华、吴某燕为亲兄弟姐妹，他们的父母先后离世后，留下位于北京丰台区的一套房产，且未留下遗嘱。吴某玲、吴某山起诉要求四人平均分割房产，而于丽律师代理的是吴某华、吴某燕一方。于丽律师提出，吴某华长期与父母共同生活，尽到了主要赡养义务，并且对房屋取得有贡献，所以应当多分遗产，不同意平均分配。 这起案件的争议焦点有两个，一是案涉房屋是否全部属于父母遗产，吴某华是否享有个人产权份额；二是各继承人是否符合多分遗产的法定条件，房产应如何分配。在法庭上，于律师准确适用《民法典》继承编规定，提出尽主要扶养义务、与被继承人共同生活可多分遗产的核心抗辩观点。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条第三款规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。” 通俗来讲，就好比一个家庭里有几个孩子，其中一个孩子一直和老人住在一起，照顾老人的生活起居，在老人身上花了很多时间和精力，那么在分老人留下的财产时，这个付出多的孩子就有可能多分到一些。 在本案中，该规则支撑了于律师为吴某华提出的多分遗产的抗辩。因为吴某华长期与父母共同居住、照料老人，符合尽主要扶养义务且与被继承人共同生活的情况，所以可以依据此规则主张多分遗产。 于律师还梳理并呈现了吴某华长期与父母共同居住、照料老人的关键事实，夯实了多分遗产的事实基础。同时，就房屋来源与贡献问题充分抗辩，最大程度维护了委托人的权益。她全程参与证据质证与庭审辩论，推动法院采纳了合理分配意见。最终，案涉房屋由四人共同继承，吴某华占28%份额，吴某玲、吴某山、吴某燕各占24%份额，各方需配合办理房屋产权变更登记手续，法院驳回各方其他诉讼请求，案件受理费按继承份额比例分担。 从这起案件我们可以总结出，在法定继承且无遗嘱的情况下，与老人长期共同生活、尽主要赡养义务的继承人，依法可以适当多分遗产。但需要注意的是，主张多分遗产时需保留证据，如居住证明、陪护记录、医疗单据、赡养支出凭证等。如果房产登记在父母名下，仅主张出资或置换贡献，却无书面约定或产权登记证明，是无法认定个人份额的。当遗产继承产生纠纷时，尽早委托像于丽律师这样专业且富有经验的律师，结合赡养事实与法律规定，才能争取到公平合理的继承份额。