有效,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
根据相关法律规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。只要不违反法律的强制性规定,采用扫描订立合同的是有效的,即可以以电子扫描的方式签约。
借条扫描件是否有效要根据实际情况分析,扫描件在性质上属于证据的复制件而不属于原件,对方有权要求提供证据原件加以核对,如果不能提供原件,而对方对该扫描件又不予认可的,则该扫描件不能起到证明的作用。如果对方对该扫描件认可无异议的,则该扫描件有效。
合同扫描件是否具有法律效力要视情况而定,但是合同扫描件的法律效力肯定是不如合同本身强,因为扫描件可能被造假,因此应尽量使用合同原件。从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被篡改,因此单是扫描件的证明效力是很低的。
有法律效力。依法成立的合同,自成立时生效。从证据的角度看,扫描件是一张图片,它以复印件的形式存在,技术上可以篡改。因此除非另一方批准扫描件,否则仅扫描件的认证效果很低。复印件和扫描件都属于电子技术产品,是一种证明形式。
经扫描的合同属于合同的书面形式,但从证据效力方面来讲,存在诸多瑕疵。一、从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对此扫描件认可,否则需要提供其它相关的证据来进行佐证,形成证据链锁。此时,扫描件才能作为定案的证据,具有证明较高的效力。二、在法律上合同原件属于原始证据,也是直接证据,其证明力是最高的,而扫描件相当于复印件,非原始证据。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。三、复印件和扫描件都属于电子科技产品,是一种证明形式,复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证,是没有法律效力的,但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力,可以作为原件使用。
合同扫描件具有法律效力,但前提是合同原件依法成立且生效。经扫描的合同属于合同的书面形式,是具有法律效力的,但是在合同纠纷案件的诉讼中,合同扫描件的证明效力是远远低于合同原件的,所以当事人应该保存好合同原件。
从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。
具备下列条件的扫描合同有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
合同签章扫描件法律效力
免费查看合同签字扫描件法律效力
免费查看扫描件签合同有法律效力吗
免费查看网签合同扫描件法律效力吗
免费查看合同签订扫描件有法律效力
免费查看合同签字扫描件的法律效力
免费查看